新中国成立初期,我国的国家资本主义经济是一种资本主义经济.这是辨析题哦

新中国成立初期,我国的国家资本主义经济是一种资本主义经济.这是辨析题哦

我认为这个观点存在片面性.
毛泽东对于国家资本主义经济的解读是：中国现在的资本主义经济,其绝大部分是在人民政府管理之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着的,并受工人监督的资本主义经济.这种资本主义经济已经不是普通的资本主义经济,而是一种特殊的资本主义经济,即新式的国家资本主义经济.它主要地不是为了资本家的利润而存在,而是为了供应人民和国家的需要而存在.不错,工人们还要为资本家生产一部分利润,但这只占全部利润中的一小部分,大约只占四分之一左右,其余的四分之三是为工人(福利费)、为国家(所得税)及为扩大生产设备(其中包含一小部分是为资本家生产利润的)而生产的.因此,这种新式国家资本主义经济是带着很大的社会主义性质的,是对工人和国家有利的.
在中国,国家资本主义经济是把资本主义经济逐步改造成社会主义国营经济的一种过渡形式,带有不同程度的社会主义性质.
再问： 在中国社会主义改革与社会主义改造关系问题上，有人说：“早知今日，何必当初？” 这题会吗 谢谢
再答： 这个人的观点是错误的。 社会主义改造和社会主义改革是中国社会发展中经历的两个阶段，也是必不可少的两个阶段。二者相辅相成，缺一不可。 1、社会主义改造和社会主义改革的目的都是为了解放和发展生产力。 2、无论是社会主义改造还是社会主义改革，都是时代发展的要求，都有其发展的内在必然性，都是中国共产党人在中国建立和发展社会主义历史进程中两个前后相继，不可或缺的环节。在建设有中国特色的社会主义实践中，社会主义改造与社会主义改革是同等重要的。社会主义改造与社会主义改革相辅相成，缺一不可，两者统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。没有社会主义的改造，就不会有社会主义制度在中国的确立。同样，没有社会主义改革也就没有中国特色社会主义建设事业的巨大发展。 3、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的都是都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索，都是为了完善社会主义制度和建设社会主义。 4．社会主义改革与社会主义改造是一脉相承的，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承、纠正和发展。社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的，社会主义改革是对社会主义改造的一些遗留问题的纠正，并在此基础上继续前进。因此，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改造前的状态，而是对生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。 5.社会主义改造的本质是为了在中国确立社会主义基本经济制度，而社会主义改革的本质则是社会主义制度的自我完善。社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展 ，不能因为社会主义改造过程中出现了某些不足就否定社会主义改造。中国特色社会主义事业的发展，需要继承社会主义改造留下的积极成果，也需要妥善地解决社会主义改造中的遗留问题。无论是改造还是革命，都统一于建设中国特色社会主义的实践，二者有着内在的、历史的逻辑关系。