假设空间中只有一个无内部结构的粒子,时间和空间还存在吗?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/05/01 13:31:36

假设空间中只有一个无内部结构的粒子,时间和空间还存在吗?
如果空间中只有一个粒子,此粒子无内部结构,所以此粒子的一切运动变化都没有任何参照物来对比,那么时间和空间对这个粒子还有意义吗?

所有的理论都要以事实为依据,现在没有无结构的物质,连空间和时间都有结构,更别说任何了,所以在基本假设不成立的情况下,不要去推理了!
再问：额，电子就是无内部结构粒子的说。
再答：呵呵，电子的质量用什么体现呢，没有结构，是笑话。
再问：光子无质量，是不是就不存在了？电子无内部结构不是我说的啊，维基百科这么说的啊。
再答：爱因斯坦早就用相对论给解决了，质量和能量是相通的，光子有能量就一定有质量。别偏听偏信，理论是有局限性的。
再问：质能公式是质量和能量转换的量度，不代表质量就等同于能量，物质本身的质量和运动产生的质量是不一样的。你似乎没弄懂什么是引力质量什么是惯性质量，如果理论有局限性就不能相信的话，世界上就没有可信的理论了。
再答：我到网上”相对论吧“看了一下，关于电子有否可分，是否有内部结构，仍达不成统一。可以确定是有静质量，就一定有结构，否则另当别论。咱们也不要纠缠了。有人说：”目前没有电子可分的证据。超弦理论认为电子不是基本的物质粒子，但是超弦理论本身尚未验证“ 有人说：”电子有结构,但不是内部结构。它的形状象带把手的箭。电子在强磁场中的偏转轨迹，可准确的表现出、电子整体质量结构的效果性。“ 有人说：”新华社伦敦09年8月2日电（记者黄堃）英国研究人员最近通过实验证实了电子可分裂为自旋子和空穴子的理论假设“ 但我无法证明他们的说法真假，只是罗列出来。关于参照物我的理解是，一切物体都在运动之中，无论是否我们选择参照物，它都客观存在；如果有内部结构的物体，其内部结构的运动甚至可用物体本身做参照物。困难就在于我们有时找不到研究运动最方便有效的参照物。

假设空间中只有一个无内部结构的粒子,时间和空间还存在吗? 空间和时间是本来就存在的吗? “时间”与“空间”是存在的吗? 没有时间的空间存在吗? 空间与时间与超时空假设一个物体的速度达到一定程度的时候他实现影像空间还影响时间还是空间与时间一起影响如果假设成功的话那么时间是抽象的,纯碎的观念.而空间又是自然以外自身存在无中介的漠然无别状态.时间和空间都不是物质的吗? 是天才的来答!时间和空间有什么联系,人可不可以解释时间和空间的构成?假设在某一段时间和特定的空间里存在着某点,是不是理论光速和时间的问题.假设：在别外一个空间内,那个空间的光速是我们所在空间的10倍…… 宇宙中是否存在多个空间?人会从一个空间到另一个空间吗? 时间和空间“离开了物质,当然都是无,都只是在我们头脑中存在的空洞的观念、抽象.这段话是说宇宙的外面是什么?是不是一个更大的空间?宇宙大爆炸之前有空间和时间吗,奇点存在于哪? 上帝粒子的发现有可能改变世界吗?因为这是一个赋予物质能量与质量的粒子,空间之中普遍存在的粒子.