“滴血认亲”这种方法有科学道理吗?

“滴血认亲”这种方法有科学道理吗?
在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗?

这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的 也不现实 以下是参考资料大家可以看看网址链接的原文 ××××××××××××××××××××××× 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合. http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/ 宋提刑断案不全科学 滴骨认亲——假 《洗冤集录》：检滴骨亲法,谓如：某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情：玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的亲生父亲.在公堂上,宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨,以滴骨法检验.玉娘刺破手指,指血很快渗入骸骨中,确认玉娘与死者有血缘关系. 庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml 纰漏二： 滴血认亲有失科学性 观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段,宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实,进而破获了李府连环案使和魁伏法.石岩彬说,“滴血认亲”是古代的检验方法,但按现代医学的观点分析,这种方法缺乏科学性.但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏,宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起,在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法. http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm ▲滴血验亲：亲子鉴定古代版 “亲子鉴定”的概念古已有之.宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上,以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例. 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>> "亲子鉴定"古已有之,最早出现于三国时代.其方式是“滴血认亲”,认为“血相溶者即为亲”.《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌 美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下萧综,宫中都怀疑非武帝亲生,萧综长大以后,去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自已的血液滴在尸骨上,见其果真能渗入尸骨中,萧综半信半疑,后又杀了自己的亲生儿子,用自己的血在儿子的尸骨进行试验,血液仍能渗入骨中；于是深信不疑.后来萧综投奔北魏 ,改名萧缵,并表示要为东昏候服丧三年.萧综是否为东昏候的亲生子,不再重要,现更已无法考证.但滴血认亲的不科学性,已为人之公认. http://women.sohu.com/2004/02/13/31/article219063163.shtml 参考资料：网上多处