作业帮后期中原人有时简称为高句丽为高丽.我要问的问题是高句丽族人在后期用汉语、汉字表达时,是不是也简称自己的国家为高丽吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/29 08:32:46
后期中原人有时简称为高句丽为高丽.我要问的问题是高句丽族人在后期用汉语、汉字表达时,是不是也简称自己的国家为高丽吗?
在高句丽后期，中原人有时简称“高句丽”为“高丽”。我要问的问题是高句丽族人在后期用汉语、汉字和中原交流时，是不是也简称自己的国家为“高丽”？也就是说高句丽族人后期也混用“高句丽”、“高丽”？
在高句丽后期，中原人有时简称“高句丽”为“高丽”。我要问的问题是高句丽族人在后期用汉语、汉字和中原交流时，是不是也简称自己的国家为“高丽”？也就是说高句丽族人后期也混用“高句丽”、“高丽”？
“高句（gōu）丽（lí）”（公元前37年-公元668年）(史书中也写作“高句骊”,简称“句丽”“句骊”,现又叫“高氏高丽”) 是公元前一世纪至公元七世纪在我国东北地区和朝鲜半岛存在的一个民族地方政权.由于高句丽的特殊地理位置,而且国土横跨今日的中国及朝鲜,韩国,双方都声称高句丽是属于他们本国的原始民族.
在过去的很长时期里,由于中国学术界对高句丽古王国的历史缺乏全面系统的研究,而将高句丽与三韩人王建于公元918年建立在韩半岛的高丽王朝混淆,也正因此,使高句丽被不少中国学者误认为其是韩国古代国家.
八十年代以来,随着中国学者对高句丽历史研究的深入,中国史学界意识到了这一严重历史判断错误.为纠正这一错误,现在中国史学界已出版了大量有关高句丽的历史专著.如刘子敏先生的《高句丽历史研究》、耿铁华先生的《中国高句丽史》、马大正等先生的《古代中国高句丽历史丛论》、《中国高句丽历史续论》、杨军先生的《高句丽民族与国家的形成和演变》等等.
在中国史学界,“高句丽是中国东北古代民族建立的王国,与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称,在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识.但是,韩国的学者对此持有异议.韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史而与中国无关,他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明,曾建立了与古代中国平起平坐的大帝国.其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》.
1＼高句丽后期中原的确有成之为”高丽”
证据：旧唐书——｛高祖尝谓侍臣曰：“名实之间,理须相副.高丽称臣于隋,终拒炀帝,此亦何臣之有!朕敬于万物,不欲骄贵,但据有土宇,务共安人,何必令其称臣,以自尊大.即为诏述朕此怀也.”｝
2、高句丽族人也却曾自称“高丽”
证据：旧唐书——｛盖苏文谓玄奖曰：“高丽、新罗,怨隙已久.往者隋室相侵,新罗乘衅夺高丽五百里之地,城邑新罗皆据有之.自非反地还城,此兵恐未能已.”玄奘曰：“既往之事,焉可追论?”苏文竟不从.｝
在过去的很长时期里,由于中国学术界对高句丽古王国的历史缺乏全面系统的研究,而将高句丽与三韩人王建于公元918年建立在韩半岛的高丽王朝混淆,也正因此,使高句丽被不少中国学者误认为其是韩国古代国家.
八十年代以来,随着中国学者对高句丽历史研究的深入,中国史学界意识到了这一严重历史判断错误.为纠正这一错误,现在中国史学界已出版了大量有关高句丽的历史专著.如刘子敏先生的《高句丽历史研究》、耿铁华先生的《中国高句丽史》、马大正等先生的《古代中国高句丽历史丛论》、《中国高句丽历史续论》、杨军先生的《高句丽民族与国家的形成和演变》等等.
在中国史学界,“高句丽是中国东北古代民族建立的王国,与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于公元918年）是两个除了名称,在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识.但是,韩国的学者对此持有异议.韩国历史学者多认为高句丽只属于本国历史而与中国无关,他们认为高句丽人创立了属于自己的独特文明,曾建立了与古代中国平起平坐的大帝国.其代表著作有徐炳国所著的《高句丽帝国史》与申滢植所著的《高句丽史》.
1＼高句丽后期中原的确有成之为”高丽”
证据：旧唐书——｛高祖尝谓侍臣曰：“名实之间,理须相副.高丽称臣于隋,终拒炀帝,此亦何臣之有!朕敬于万物,不欲骄贵,但据有土宇,务共安人,何必令其称臣,以自尊大.即为诏述朕此怀也.”｝
2、高句丽族人也却曾自称“高丽”
证据：旧唐书——｛盖苏文谓玄奖曰：“高丽、新罗,怨隙已久.往者隋室相侵,新罗乘衅夺高丽五百里之地,城邑新罗皆据有之.自非反地还城,此兵恐未能已.”玄奘曰：“既往之事,焉可追论?”苏文竟不从.｝