百姓就医难的原因有什么呢?

百姓就医难的原因有什么呢?
具体点

楼主你把目光瞄准了医药,其实何止如此,从小孩出生开始哪一样不是高消费?奶粉,营养,幼儿班,小学的择校费,初中,高中,大学,然后小孩结婚后你才算解放……然后在看看房价,等等,你会发现身边的一切的消费都变得很贵,为什么会这样?在下就给你来解释一下.
楼主顺着我的思路走下去,你就会发现,在你周围存在的一切的问题,都是问题的“表面现象”,而非“问题的本身”.
那么“本身”是什么,就是因为国家经济~的错误,导致了一系列的问题.那么~错在哪里了?那就是错误理解了~的“猫~论”,盲目的崇信经济利好数据,而领导本身的责任心匮乏,导致了我们最终舍弃了这个社会的报障系统.
什么是社会的报障系统?我就那楼主本次所关心的医药问题做例子.
在国外,医院分为公立医院和私立医院.什么是公立医院?公立医院就是社会的报障系统,其本身原则上是无盈利运行并且接受社会监督,其目的就是以最便宜的价格治好患者的病,建立就医的报障系统.为什么他是无盈利的?因为公立医院是国营,什么是国营企业,国营企业就是国有,国有就是全民所有,到自己家的医院看病,付点成本钱也就好了,那医院凭什么赚钱呢?
再说私立医院,私立医院不同于公立医院,他是以赚钱为目的的,但是在国外,由于公立医院相对比较正规,同样是看病,私立医院如何在公立医院的低消费优势下争取市场呢?当然是以高服务质量吸引消费者了.用良好的服务,高端的医疗条件,来吸引比较有钱的消费者来看病.而且由于有公立医院的低消费价格牵制,私立医院也不会出现天价医药费的事件,收费额度也是合情合理的.
这是国外,那么楼主要问了,我们国内也是分公立医院和私立医院,为什么就医就那么难呢?
问题就出在了公立医院,公立医院开始盈利了,这是非常要命的行为,因为他这一盈利,社会的就医报障体系瞬间就土崩瓦解!医院本身就变得公私不分!为了提高医院工作环境、医生的待遇、以及领导的升迁,经营业绩自然成为了标杆,但是每年的患者都是固定的,所以要提高业绩,自然就要拉高消费,最终谁埋单,还不是老百姓.公立医院的性质,就变成了和私立医院一样的性质,通俗的说,就是私立医院干了公立医院的活,本来公立医院在这个社会起到的报障作用也变得荡然无存!而公立医院本身就有垄断的自然条件,自然很容易的就取得了国内医疗的定价权,所以楼主可以发现,医药费收多贵,完全是医院说的算.
那么楼主可能又要问了,公立医院抢了私立医院的活,那么私立医院怎么办?爷抢了商人的饭碗,商人自然上梁山了~,自然就会做出请医托拉客这样的下九流的行为了~.
楼主再往远处想想,住房和育婴呢?这和医药略有不同,医药在于报障体系的败坏,公立医院公私不分!而住房和育婴,几乎连报障体系都没有!
楼主可能都不知道,房屋也是有保障房和商品房之分的,和就医一样,保障房是住房的报障体统,住户没有房屋和土地的产权,但是有永久居住权（经适房）和定期的居住权（廉租、公租屋）,房屋不可转售和转租,但是经适房可以原价卖还给ZF,而保障房的售价或者是租金,则是地方政府依照地方人均收入而定,不按照房屋造价而定.而商品房一般居住环境优越,拥有土地和房屋的产权,但是相对价格昂贵,且一般国家都要依法纳税（房产税）.
在西方发达国家,育婴也是有报障系统的,具体我不是很清楚,楼主有条件可以打听下,他们那里的报障体系很完善,我听说就连男方也有相应的假期来照顾孩子,还有专人配送牛奶上门（无三聚氰胺）,而且他们的税收还比我们低.
————————————————————总结————————————————————
所以我们一路看下来就会发现,楼主面对的绝对不是个案,也不是“点”的问题,而是“面”的问题,而这个“面”,只是“表面”,而不是问题的“根本”,那根本在哪里,在上头的决策和态度.而如果决策错误的话,结果是非常恐怖的,现在的就医难、求学难,养孩子压力大,就是由于ZF把关乎民生的保障体系全线推入市场所导致的,虽然在数据上,我们国家因此每年的GDP都是保7保8,但是在虚幻的繁华背后就是老百姓的实际消费能力锐减!
现在当官,怎么当最舒服,就是看看报表数据,做做指示最舒服,那有用吗?数据只是用于说明事实的一种方式,而不是事实本身,数据能说话但是不一定能够说明事实,过去最求GDP的恶果恰恰说明了这一点,这种不负责任为~方式本身就是可耻的!
要说解决的方式,肯定是有的,那就是拨乱反正,但是说起来容易做起来难,长期的不规则运作已经造就了大量的既得利益者,这些既得利益者本身就在这个体制下以剥削大众维生,拨乱反正了他们吃什么?而且最关键的就是我们没有一个合理、有效、有执行力的法律法规来规范这一切,所谓没有规矩就不能成方圆,我们的香港地区就是个好例子,香港人非常守法,官员也非常的廉洁,而且工作效率极高,这都是托了香港有非常完善的法制的鸿福,而这正是我们所欠缺的.