作业帮 > 语文 > 作业

求辩论大神,辩题是“百战不殆是重在知己还是重在知彼”,我们是重在知彼.求一些辩论的论点或者是一些想法,我绝对会采纳的!

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/02 04:39:31
求辩论大神,辩题是“百战不殆是重在知己还是重在知彼”,我们是重在知彼.求一些辩论的论点或者是一些想法,我绝对会采纳的!
我帮你辩驳:
首先,知己知彼,我方重在知彼,但并不代表不知己.在知己知彼中,我方侧重或将比知己更多的精力放在知彼罢了;
其次,之所以重知彼,是因为己可控而彼不可控,不可控意味着风险更高,结果更加不确定,因此要求我们给予更多时间精力于知彼上,以尽可能降低失败概率和风险水平.
最后,对方辩友重知己而不重知彼,犹如视力良好的人也会被草地沼泽吞没,被流沙吞噬一样,不是缺乏视力,未必欠缺逃生能力,只是因为无法识破青草地下的暗流和黄金沙下的黑洞啊.
再问: 那对方要是说连自己都不了解,那又怎么比较两方的实力差距呢?这怎么驳,另外说 如果不知道自己的实力的话会不会有一种夜郎自大的感觉呢?怎么驳?会采纳的
再答: 我第一句已经说了重于知彼仅代表侧重知彼,不代表放弃知己和对自己一无所知,仅代表知彼可能多余知己,因此基于对自己的有限或不多了解是可以进行知己知彼的实力比较的,但这个比较的结果可能欠准确,并由此而增加了不确定结果的风险。

另外,如果对方使用了夜郎自大这个成语来反驳,那我们这方已经胜利:夜郎自大正是说明因为对外界的无知而自大或自负。请对方辩友回家复习好功课再来。✌️
再问: 谢谢你!