作业帮求007大破天幕危机观后感 真实点 800字左右
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 22:57:16
求007大破天幕危机观后感 真实点 800字左右
故事里,邦德还是那个邦德.但世界,已经不再是五十年前的那个世界了.曾经邦德的是拥有杀人执照的冷血动物,而现如今,这样的冷血动物已经遍布各种媒体：从BBC的Sherlock到Alan Moore 笔下的 Dr. Manhattan 和 V,哪个不都是能文能武,曾经有血有肉现在冷酷无情的角色.相比之下,邦德的英式冷嘲热讽,接受各种女人的投怀送抱又不投入感情,就好像是假面人学堂的101,还没有 The Big Bang Theory 第一季里的 Sheldon 铁面无情.
而这次故事里的反派 Silva 也似乎面对了同样的问题.同类型的犯人在其他故事里多的数不胜数,Criminal Minds 里一挑一把.Javier Bardem 的 Silva 和 Heath Ledger 的 Joker 全面靠拢,射击“游戏”、越狱时的表情和警察伪装都让我觉得我在看一部未成熟的蝙蝠侠番外篇.但由于角色性质的不同终究无法达到 Joker 那样的高度,可以从他故意让一部毫无乘客的地铁撞向邦德看出他尚存一些足够12A的良知.可以从他最后乘着直升飞机带着一群喽喽去炸邦德房子里看出他略有点暴发户罪犯的感觉.总而言之,这个反派先生,也似乎没跟上时代的不够好又不够坏,让我觉得很乏味.
电影里唯一完美的角色,是M,也是我愿意给这部电影再添一星的原因.无论是冷酷她的让 Eve 扣下扳机,在 Silva 疯狂的请求下仍旧不愿意道歉不愿意叫他的真名,还是温情的她在听证会上引用了丈夫曾经和她一起读过的丁尼生的尤利西斯（Ulysses by Alfred Tennyson）,亦或是她披上披肩,跟着邦德躲在苏格兰时的一丝老态,Judi Dench 都用一张扑克脸演绎的活灵活现.以至于到了最后的结局,我都把头埋起来没勇气面对这个完美女英雄的谢幕.
诚实的说,的确,这是一个吸引人的故事.但这个吸引人的故事,已经被演绎了太多遍了.从大大启发导演 Sam Mendes 的 Dark Knight 系列,更有深度的更灰暗的 Watchmen,到甚至每天的新闻：Quis custodiet ipsos custodes? （谁来看守那些看守我们的人?）并不是我们所陌生的话题.就算邦德在故事里拳打脚踢,在牺牲一些后援的情况下打了一场胜仗,又和我们生活中遇到的问题有什么区别呢?我们的生活里不见得有枪炮弹药,但却有着同样复杂的猜忌怀疑,仍旧有着社会阶级,我们每天都用着自己的方法解决着这些问题.也许如果skyfall有着一个更粗暴简单的主题,会让我更加投入热情.我想看到的是一个复杂的邦德或者一个简单的杀人机器,而不是用一个看似足够的深刻的主题写一个过于简单的剧本,用一些神秘的背景来捏造一个空洞的角色.
不过每个故事,终究有会刺中人们内心柔软的一点.而我的柔软点,大概带着太强烈的留学生情怀.我想起了上海,想起了家,想起了家人,想起了那些保护我长大的人们.我和妈妈吃饭逛街后,回家的路上我们都会穿过延安路高架.我的妈妈并不喜欢那些蓝光,“阻碍视线.”,她这么解释,我也从来没喜欢过那样的灯光.我从来没有喜欢过上海的灯光设计,如此的花哨,却没有好好的配色,总是为了证明自己是不夜城,而创造了不夜城的假象.然而今天坐在电影院里,我想着的却是：带我回到蓝光下妈妈的车里吧.
我想也许我太苛刻,也许邦德只是在讲一个长达五十年的主旋律故事,the sky will never fall.当 M 在听证会上问：“特工变成我们无法追踪的人,当那些我们以为可以保护我们的人陷入了灰暗里,你问问你自己,你还感到安全吗?” 看完电影,我的回答是,是的,就算在伦敦充满醉鬼的街头,就算在上海难看的霓虹灯下,我很安全.因为我还相信,有些人还带着 “一点可悲的爱国之心”,带着冷酷的面孔却愿意为他们的人民战斗到底,而也有这样的人愿意为我和我的国家,做同样的事情.
而这次故事里的反派 Silva 也似乎面对了同样的问题.同类型的犯人在其他故事里多的数不胜数,Criminal Minds 里一挑一把.Javier Bardem 的 Silva 和 Heath Ledger 的 Joker 全面靠拢,射击“游戏”、越狱时的表情和警察伪装都让我觉得我在看一部未成熟的蝙蝠侠番外篇.但由于角色性质的不同终究无法达到 Joker 那样的高度,可以从他故意让一部毫无乘客的地铁撞向邦德看出他尚存一些足够12A的良知.可以从他最后乘着直升飞机带着一群喽喽去炸邦德房子里看出他略有点暴发户罪犯的感觉.总而言之,这个反派先生,也似乎没跟上时代的不够好又不够坏,让我觉得很乏味.
电影里唯一完美的角色,是M,也是我愿意给这部电影再添一星的原因.无论是冷酷她的让 Eve 扣下扳机,在 Silva 疯狂的请求下仍旧不愿意道歉不愿意叫他的真名,还是温情的她在听证会上引用了丈夫曾经和她一起读过的丁尼生的尤利西斯（Ulysses by Alfred Tennyson）,亦或是她披上披肩,跟着邦德躲在苏格兰时的一丝老态,Judi Dench 都用一张扑克脸演绎的活灵活现.以至于到了最后的结局,我都把头埋起来没勇气面对这个完美女英雄的谢幕.
诚实的说,的确,这是一个吸引人的故事.但这个吸引人的故事,已经被演绎了太多遍了.从大大启发导演 Sam Mendes 的 Dark Knight 系列,更有深度的更灰暗的 Watchmen,到甚至每天的新闻：Quis custodiet ipsos custodes? （谁来看守那些看守我们的人?）并不是我们所陌生的话题.就算邦德在故事里拳打脚踢,在牺牲一些后援的情况下打了一场胜仗,又和我们生活中遇到的问题有什么区别呢?我们的生活里不见得有枪炮弹药,但却有着同样复杂的猜忌怀疑,仍旧有着社会阶级,我们每天都用着自己的方法解决着这些问题.也许如果skyfall有着一个更粗暴简单的主题,会让我更加投入热情.我想看到的是一个复杂的邦德或者一个简单的杀人机器,而不是用一个看似足够的深刻的主题写一个过于简单的剧本,用一些神秘的背景来捏造一个空洞的角色.
不过每个故事,终究有会刺中人们内心柔软的一点.而我的柔软点,大概带着太强烈的留学生情怀.我想起了上海,想起了家,想起了家人,想起了那些保护我长大的人们.我和妈妈吃饭逛街后,回家的路上我们都会穿过延安路高架.我的妈妈并不喜欢那些蓝光,“阻碍视线.”,她这么解释,我也从来没喜欢过那样的灯光.我从来没有喜欢过上海的灯光设计,如此的花哨,却没有好好的配色,总是为了证明自己是不夜城,而创造了不夜城的假象.然而今天坐在电影院里,我想着的却是：带我回到蓝光下妈妈的车里吧.
我想也许我太苛刻,也许邦德只是在讲一个长达五十年的主旋律故事,the sky will never fall.当 M 在听证会上问：“特工变成我们无法追踪的人,当那些我们以为可以保护我们的人陷入了灰暗里,你问问你自己,你还感到安全吗?” 看完电影,我的回答是,是的,就算在伦敦充满醉鬼的街头,就算在上海难看的霓虹灯下,我很安全.因为我还相信,有些人还带着 “一点可悲的爱国之心”,带着冷酷的面孔却愿意为他们的人民战斗到底,而也有这样的人愿意为我和我的国家,做同样的事情.