作业帮全部物理老师都讲错了的概念、知识有哪些?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/27 16:28:34
全部物理老师都讲错了的概念、知识有哪些?
物理老师说磁通量变化产生感应电动势
导体切割磁感线能产生感应电动势是因为磁通量变化
因果错了
应该是磁通量变化能产生感应电动势是因为导体切割磁感线
再问： 非常谢谢您的回答。 产生感应电动势(induced electromotive force=induced emf)的原因可以有两种理 抽象化的理磁通量的变化=change in magetic flux 形象化的理切割磁力线=magnetic line cutting 这两种解释本质一样， 对闭合回路来说，是不矛盾，不冲突的； 对一段载流导线，没有磁通量，可用切割磁力线解释(也可以想象出一个闭合曲线)。 根据法拉第定律(Faraday's Law)，感生电动势 = - 磁通量的变化率
再答： 我们在实验中观察到闭合回路磁通量变化能产生感应电动势 这是因为磁感线与电场线不同，磁感线的头尾是闭合的 当磁通量变化就一定能发生导体切割磁感线 所以磁通量变化能产生感应电动势 但是这个便不是本质原因 其本质是因为导体切割磁感线 我举个实验例子吧 如图所示： A点是一个磁单极子，下面是一个闭合的线圈 磁单极子匀速下降 分析感应电动势大小 用两种方法判断结果不一样 我相信用切割法判断是正确的。 还有高中老师甚至说产生感应电动势不一定有切割 这个更是错得离谱 以前有我有发现很多错的现在忘了
再问： 你们可以用磁单极子做实验? 被老师极其严重地误导了吧? 还有高中老师甚至说产生感应电动势不一定有切割 这句话没有错啊! 磁通量变化产生emf，这是本质啊！ 磁力线是人为想象的线啊，匀强磁场整体变大变小，一样产生emf， 不一定要切割磁力线！ 用切割磁力线判断，如能判断，当然不会错！但不一定能够运用啊！ 法拉第电磁感应定律最本质的是磁通量变化啊，不是切割磁力线！ 是不是您的高中老师非常严重地误导您了？
再答： 我上面说的磁单极子实验是我自己设计的理想实验 我承认我没有做过 我认为只要有感应电动势就一定有发生切割磁感线 磁场不会凭空消失或增加磁通量变化一定是从闭合线圈外进入（或出去）闭合线圈内的(你认真分析下我说的这句话我说了这么多核心就在这) 你认真分析下所以你认为有感应电动势没有切割的实验结合我上面说的话就知道了 切割磁感线有时候确实不如磁通量变化很好用 但是要说本质原因应该是切割磁感线而不是磁通量变化 最后在说下以上是我个人的研究结果与我高中老师无关 顺便说下追问我不要用英文 我英文不好 看起来不方便
导体切割磁感线能产生感应电动势是因为磁通量变化
因果错了
应该是磁通量变化能产生感应电动势是因为导体切割磁感线
再问： 非常谢谢您的回答。 产生感应电动势(induced electromotive force=induced emf)的原因可以有两种理 抽象化的理磁通量的变化=change in magetic flux 形象化的理切割磁力线=magnetic line cutting 这两种解释本质一样， 对闭合回路来说，是不矛盾，不冲突的； 对一段载流导线，没有磁通量，可用切割磁力线解释(也可以想象出一个闭合曲线)。 根据法拉第定律(Faraday's Law)，感生电动势 = - 磁通量的变化率
再答： 我们在实验中观察到闭合回路磁通量变化能产生感应电动势 这是因为磁感线与电场线不同，磁感线的头尾是闭合的 当磁通量变化就一定能发生导体切割磁感线 所以磁通量变化能产生感应电动势 但是这个便不是本质原因 其本质是因为导体切割磁感线 我举个实验例子吧 如图所示： A点是一个磁单极子，下面是一个闭合的线圈 磁单极子匀速下降 分析感应电动势大小 用两种方法判断结果不一样 我相信用切割法判断是正确的。 还有高中老师甚至说产生感应电动势不一定有切割 这个更是错得离谱 以前有我有发现很多错的现在忘了
再问： 你们可以用磁单极子做实验? 被老师极其严重地误导了吧? 还有高中老师甚至说产生感应电动势不一定有切割 这句话没有错啊! 磁通量变化产生emf，这是本质啊！ 磁力线是人为想象的线啊，匀强磁场整体变大变小，一样产生emf， 不一定要切割磁力线！ 用切割磁力线判断，如能判断，当然不会错！但不一定能够运用啊！ 法拉第电磁感应定律最本质的是磁通量变化啊，不是切割磁力线！ 是不是您的高中老师非常严重地误导您了？
再答： 我上面说的磁单极子实验是我自己设计的理想实验 我承认我没有做过 我认为只要有感应电动势就一定有发生切割磁感线 磁场不会凭空消失或增加磁通量变化一定是从闭合线圈外进入（或出去）闭合线圈内的(你认真分析下我说的这句话我说了这么多核心就在这) 你认真分析下所以你认为有感应电动势没有切割的实验结合我上面说的话就知道了 切割磁感线有时候确实不如磁通量变化很好用 但是要说本质原因应该是切割磁感线而不是磁通量变化 最后在说下以上是我个人的研究结果与我高中老师无关 顺便说下追问我不要用英文 我英文不好 看起来不方便