英语中【逻辑上的主谓关系】与【逻辑上的动宾关系】怎么区分呢?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/26 08:00:29

英语中【逻辑上的主谓关系】与【逻辑上的动宾关系】怎么区分呢?
怎么样才算是【逻辑上的主谓关系】和【逻辑上的动宾关系】啊?

撇开英语说.【逻辑上的主谓关系】与【逻辑上的动宾关系】,应该是指语义上的关系,而不是形式上的关系.前者是指施事者与动作的关系,后者是指动作与受事者的关系.比如汉语中的：“死了一个人”,形式上是动宾关系,而逻辑上应该是主谓关系,即“一个人死了”.再如：“玻璃杯打碎了”,形式上是主谓关系,而逻辑上应该是动宾关系,即“打碎了玻璃杯”.不知我说的是否合乎你的要求.

英语中【逻辑上的主谓关系】与【逻辑上的动宾关系】怎么区分呢? 什么是逻辑上的主谓关系和动宾关系什么时候单词与单词之间是逻辑上的主谓关系?什么时候又是动宾关系?怎么判断啊? 什么是逻辑上的动宾关系和主谓关系?我们平时讲的动宾关系是不是就是逻辑上的动宾关系? 什么叫逻辑上的动宾关系? 什么是逻辑上的动宾关系逻辑上的动宾关系是什么什么是逻辑上的动宾关系? 如何判断逻辑上的主谓关系?比如宾语和宾补为什么是主谓而不是动宾关系?间宾和直宾为什么没有逻辑关系不定式与被修饰词有逻辑上的动宾关系 ····谢谢逻辑上主谓关系问题有关逻辑主谓关系的总是弄不太懂.例子：The driver patiently waited for 什么叫做构成动宾关系还有主谓关系还有什么叫做不定式的逻辑宾语