“用铂丝蘸取某溶液于物色火焰上灼烧,火焰呈黄色证明其中不含钾离子”这句话为什么不对

“用铂丝蘸取某溶液于物色火焰上灼烧,火焰呈黄色证明其中不含钾离子”这句话为什么不对 用铂丝蘸取溶液进行焰色反应,火焰是黄色,有钠离子没钾离子,为什么不对. "氯化钠在火焰上灼烧时使火焰呈黄色"这种说法对不对? 用洁净铂丝沾取某无色溶液在无色火焰上燃烧,火焰呈黄色,这说明该溶液中金属离子的情况是 有一包白色粉末,取出少许溶解于水,用铂丝醮取该溶液,在酒精灯火焰上灼烧,观察焰色,火焰呈黄色,若透过钴玻璃观察,呈紫色, 铁丝在氧气中燃烧时,火焰呈黄色,放出大量的热,这句话为什么不对? 钠和钾的焰色反应用纯净的铂丝蘸取某无色溶液在无色火焰上灼烧,火焰成黄色,说明该溶液中金属离子：一定有钠离子,也可能有钾离 物质灼烧时,火焰呈黄色的一定含有 钠或＿灼烧时火焰呈黄色? 31.希望有人帮忙,急)用光洁的铂丝蘸取某无色溶液,在无色火焰上灼烧时观察到有黄色火焰... 用铂丝蘸取某溶液,在酒精灯火上灼烧通过蓝色钴玻璃观察到火焰颜色为紫色,说明原溶液中不含NA离子 用铂丝蘸取某溶液进行焰色反应,火焰呈黄色,证明该溶液中一定不含有K＋,为什么是错的?