希望各位有识之士,我想问哲学家康德主张“人为自然立法”错误在于什么?下面有4个答案:
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/05/04 03:41:22
希望各位有识之士,我想问哲学家康德主张“人为自然立法”错误在于什么?下面有4个答案:
A.否认了人的主观能动性 B.否认了规律的客观性 C.承认了人的主观能动性 D.承认了规律的客观性 人为自然 核心其实也是人的理性知识为自然立法 那么我想问人的主观能动性和客观规律是统一的么 既然同时存在 有为什么会出现四选一呢?
A.否认了人的主观能动性 B.否认了规律的客观性 C.承认了人的主观能动性 D.承认了规律的客观性 人为自然 核心其实也是人的理性知识为自然立法 那么我想问人的主观能动性和客观规律是统一的么 既然同时存在 有为什么会出现四选一呢?
同意上两人意见,选B.当然前提是,这选择基于唯物论.康德是说,任何自然规律反映到人的思维中都是被加工过的,你的感官经验都是表象,无法直达本质,你无法完整还原事物的实质.由此,一切法则和规律都是人类自己yy的结果.所以,现实世界是我们自己构建出来的,于是“不可知论”出来了,进而既然不可知,那么我们就要“知性为自然立法”..
那么说回来了,对世界的认识他承认规律存在,只是不能被完全认识,于是要让事物向我们的思维靠拢,那么也木有否认人的主观能动...根据唯物主义哲学理论,不管可知还是不可知,规律都是摆在那里...主观意愿是无法撼动那些千古不变的客观物质规律的,所以说他的错误是“否认了规律的客观性”,妄图扭曲客观规律...
最后,再次强调,这一切要基于承认唯物主义的正确性...
那么说回来了,对世界的认识他承认规律存在,只是不能被完全认识,于是要让事物向我们的思维靠拢,那么也木有否认人的主观能动...根据唯物主义哲学理论,不管可知还是不可知,规律都是摆在那里...主观意愿是无法撼动那些千古不变的客观物质规律的,所以说他的错误是“否认了规律的客观性”,妄图扭曲客观规律...
最后,再次强调,这一切要基于承认唯物主义的正确性...
希望各位有识之士,我想问哲学家康德主张“人为自然立法”错误在于什么?下面有4个答案:
什么是康德的人为自然立法
求问康德思想主张有哪些?
德国哲学家康德提出人的理性为自然立法的思想.因为在康德看来,人心并不是消极接受感官材料,而是主动
是人为自然立法还是自然为人立法?
康德的人为自然界立法中人的概念是什么
德国哲学家康德提出过“人的理性为自然立法”的观点,可见,人们是可以创造发明规律的.
康德纯批“人为自然界立法” 具体出处 至少告诉我在哪篇哪章 最好是邓晓芒译本
三国无疑算是个英雄辈出的年代,但我想问下各位饱学之士,天下三分的成因是什么?希望可以得到一个满意的答案
人为什么破坏自然
ABCD中AB是动词,CD是名词的成语,要寻找20个答案,希望有识之士帮忙解答,急
各位有识之士,我想把一氧化碳除掉,变成好空气,用什么办法,活性炭能吸附它么?