作业帮如何看待当代国际共产主义运动遭遇的严重挫折?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/26 08:41:44
如何看待当代国际共产主义运动遭遇的严重挫折?
编了一个：）
曾经轰轰烈烈,有席卷全球之势的国际共产主义运动在二十世纪末却遭
到了近似毁灭性的重大挫折,那么我们该如何看待这一问题呢?
首先,共产主义运动在苏联和东欧国家遭到严重挫折,并不是共产主义主义制度本身所造成的,而是这些国家经济上、政治上的一系列失误和错误所造成的.比如在经济上,它们实行高度集中的计划经济体制,重生产轻消费,国民经济比例严重失调,人民日用消费品奇缺,导致人民生活长期得不到提高.在政治上,实行高度集权的政治体制,党政不分,权力失控,腐败盛行,执政党成为特殊利益集团.在改革问题上,更是迷失了方向,尤其是戈尔巴乔夫的所谓“新思维”,搞乱了人们的思想,使苏联和其他东欧国家的社会主义事业毁于一旦.通过这样的分析我们不难看到,苏联、东欧的失败,不是实践马克思主义、科学社会主义理论的必然结果,而是在许多方面背离了马克思主义、科学社会主义的基本原理的必然结果；或者说,是对马克思主义、科学社会主义采取教条主义的僵化态度所受到的惩罚.但是,以中国为首的当代社会主义国家继承和发展了马克思关于社会主义的基本思想,革新了原有社会主义体制的构想,也吸收和借鉴了资本主义发展带来的文明成果,实现了社会主义从理论到实践的一系列创新,形成了新理论,开辟了新道路,创立了新体制.中国特色社会主义既体现了马克思关于社会主义的本质规定和基本原则,又体现了中国国情的具体要求和发展形式,还反映了时代的主题和特征.中国特色社会主义的形成和发展,是从改革传统社会主义模式开始的.经过几十年的探索,中国特色社会主义已经摆脱了这种社会主义模式的束缚.中国特色社会主义在其形成和发展过程中,逐步实现几个重要的历史性转变：一是党的工作中心由阶级斗争转向经济建设和社会发展；二是经济体制由计划经济转向市场经济；三是社会制度的基础由工农联盟扩大为全体社会成员；四是社会发展由封闭半封闭转向对外开放.在价值取向上中国特色社会主义也形成了新的特点,如经济上发展市场,政治上追求民主、思想文化上倡导多样,社会生活中实行法治等.中国特色社会主义已是充满生机和活力的社会主义.国际上有人把中国特色社会主义称为“中国道路”或“中国模式”,这至少是认为中国特色社会主义已独树一帜,不同以往.
其次,资本主义国家的发展是否说明资本主义是最完美的制度?资本主义通过前期的殖民掠夺活动和数百年的发展积累了大量财富,较能应对社会危机,资本主义国家采取了较为灵活的调节方式:第一,饱尝周期性经济危机之痛的资本主义国家学得“聪明”了,它们普遍采取了“凯恩斯经济理论”,对市场进行干预,使得资本主义周期性的经济危机所造成的危害大大减小.第二,第三次科技革命的兴起,使得资本主义国家的科学技术有了长足的发展,大大提高了生产力.第三,资本主义国家通过增加工资、缩短工时、加强社会福利等措施,在一定程度上缓和了资产阶级同工人阶级的矛盾.所有这些,都有可能延长资本主义的寿命,但却无法改变它必然灭亡的命运.因为,资本主义国家所实行的这些“改良”措施,并没有触动私有制的根本,资本主义与生俱来的对抗性矛盾,即生产资料的私人占有和生产的社会化的矛盾并没有得到解决；垄断资本追逐剩余价值的本性、工人阶级和劳动人民被剥削被压迫的地位并没有改变；在经济全球化过程中,发达资本主义国家对第三世界国家的剥削和掠夺,也不断把自己同国内外无产阶级的矛盾推向极端.因为这些矛盾的存在和激化,资本主义最终摆脱不了被社会主义所取代的历史命运.因此,我们不能因为资本主义还在发展、变化,就对马克思主义的科学社会主义产生怀疑,就动摇共产主义的理想信念.
纵观人类历史长河,一种社会制度代替另一种社会制度,是一个极其漫长的历史过程.况且,取代资本主义的共产主义是一个完全崭新的社会制度,是一个需要涤荡一切旧制度残余,生产力和人类文明高度发达的社会,这是一个前无古人的壮举,需要更长的时间才能做到,其间也必然充满艰难和曲折.但是,不管怎样,社会主义代替资本主义,将是历史的必然.实际上,国际共产主义运动并没有因为苏联的解体和东欧剧变而停止了生命.相反,中国共产党人所正在从事的中国特色社会主义事业表明,作为共产主义一部分的社会主义事业仍然充满希望,共产主义的实现仍然是人类社会发展的不可逆转的必然.
曾经轰轰烈烈,有席卷全球之势的国际共产主义运动在二十世纪末却遭
到了近似毁灭性的重大挫折,那么我们该如何看待这一问题呢?
首先,共产主义运动在苏联和东欧国家遭到严重挫折,并不是共产主义主义制度本身所造成的,而是这些国家经济上、政治上的一系列失误和错误所造成的.比如在经济上,它们实行高度集中的计划经济体制,重生产轻消费,国民经济比例严重失调,人民日用消费品奇缺,导致人民生活长期得不到提高.在政治上,实行高度集权的政治体制,党政不分,权力失控,腐败盛行,执政党成为特殊利益集团.在改革问题上,更是迷失了方向,尤其是戈尔巴乔夫的所谓“新思维”,搞乱了人们的思想,使苏联和其他东欧国家的社会主义事业毁于一旦.通过这样的分析我们不难看到,苏联、东欧的失败,不是实践马克思主义、科学社会主义理论的必然结果,而是在许多方面背离了马克思主义、科学社会主义的基本原理的必然结果；或者说,是对马克思主义、科学社会主义采取教条主义的僵化态度所受到的惩罚.但是,以中国为首的当代社会主义国家继承和发展了马克思关于社会主义的基本思想,革新了原有社会主义体制的构想,也吸收和借鉴了资本主义发展带来的文明成果,实现了社会主义从理论到实践的一系列创新,形成了新理论,开辟了新道路,创立了新体制.中国特色社会主义既体现了马克思关于社会主义的本质规定和基本原则,又体现了中国国情的具体要求和发展形式,还反映了时代的主题和特征.中国特色社会主义的形成和发展,是从改革传统社会主义模式开始的.经过几十年的探索,中国特色社会主义已经摆脱了这种社会主义模式的束缚.中国特色社会主义在其形成和发展过程中,逐步实现几个重要的历史性转变：一是党的工作中心由阶级斗争转向经济建设和社会发展；二是经济体制由计划经济转向市场经济；三是社会制度的基础由工农联盟扩大为全体社会成员；四是社会发展由封闭半封闭转向对外开放.在价值取向上中国特色社会主义也形成了新的特点,如经济上发展市场,政治上追求民主、思想文化上倡导多样,社会生活中实行法治等.中国特色社会主义已是充满生机和活力的社会主义.国际上有人把中国特色社会主义称为“中国道路”或“中国模式”,这至少是认为中国特色社会主义已独树一帜,不同以往.
其次,资本主义国家的发展是否说明资本主义是最完美的制度?资本主义通过前期的殖民掠夺活动和数百年的发展积累了大量财富,较能应对社会危机,资本主义国家采取了较为灵活的调节方式:第一,饱尝周期性经济危机之痛的资本主义国家学得“聪明”了,它们普遍采取了“凯恩斯经济理论”,对市场进行干预,使得资本主义周期性的经济危机所造成的危害大大减小.第二,第三次科技革命的兴起,使得资本主义国家的科学技术有了长足的发展,大大提高了生产力.第三,资本主义国家通过增加工资、缩短工时、加强社会福利等措施,在一定程度上缓和了资产阶级同工人阶级的矛盾.所有这些,都有可能延长资本主义的寿命,但却无法改变它必然灭亡的命运.因为,资本主义国家所实行的这些“改良”措施,并没有触动私有制的根本,资本主义与生俱来的对抗性矛盾,即生产资料的私人占有和生产的社会化的矛盾并没有得到解决；垄断资本追逐剩余价值的本性、工人阶级和劳动人民被剥削被压迫的地位并没有改变；在经济全球化过程中,发达资本主义国家对第三世界国家的剥削和掠夺,也不断把自己同国内外无产阶级的矛盾推向极端.因为这些矛盾的存在和激化,资本主义最终摆脱不了被社会主义所取代的历史命运.因此,我们不能因为资本主义还在发展、变化,就对马克思主义的科学社会主义产生怀疑,就动摇共产主义的理想信念.
纵观人类历史长河,一种社会制度代替另一种社会制度,是一个极其漫长的历史过程.况且,取代资本主义的共产主义是一个完全崭新的社会制度,是一个需要涤荡一切旧制度残余,生产力和人类文明高度发达的社会,这是一个前无古人的壮举,需要更长的时间才能做到,其间也必然充满艰难和曲折.但是,不管怎样,社会主义代替资本主义,将是历史的必然.实际上,国际共产主义运动并没有因为苏联的解体和东欧剧变而停止了生命.相反,中国共产党人所正在从事的中国特色社会主义事业表明,作为共产主义一部分的社会主义事业仍然充满希望,共产主义的实现仍然是人类社会发展的不可逆转的必然.