作业帮 > 物理 > 作业

实验室里可不可以,制造出黑洞?

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/01 00:49:24
实验室里可不可以,制造出黑洞?
质子碰撞,有望造出高能使得质子“分解”,使得很多质子融合在一起形成密度很高的东西,密度高到黑洞级别就会出现了.
这里说的是“有望”,不一定会出现比夸克为微小的粒子,也不一定会融合,也不一定出黑洞,就算出了,由于黑洞太小,在纳秒级别的时间内就蒸发了.
另外,你应该知道黑洞越大,温度越低,黑洞越小,温度越高.现在的宇宙温度(微波背景辐射温度)下不会一直存在比太阳质量小的黑洞.据英国《卫报》3月18日报道,美国布朗大学一位物理教授霍拉蒂·纳斯塔西日前通过实验在地球上制造出了一个人造黑洞.虽然这个黑洞体积很小,却具备真正黑洞的许多特点.我们或许会根据表面的意思认为“黑洞是黑的”.然而,纳斯塔西制造的黑洞有些像章鱼博士制造的黑洞,它们都是明亮的火球.
纳斯塔西介绍说,布鲁克海文国家实验室里的相对重离子碰撞机,可以以接近光速的速度把大型原子的核子(如金原子核子)相互碰撞,产生相当于太阳表面温度3亿倍的热能.纳斯塔西在纽约布鲁克海文国家实验室里利用原子撞击原理制造出来的灼热火球,恰好具备天体黑洞的显著特性.比如:火球可以将周围10倍于自身质量的粒子吸收,这比目前所有量力物理学所推测的火球可吸收的粒子数目还要多.
人造黑洞的设想其实最初提出于20世纪80年代,由加拿大“不列颠哥伦比亚大学”的威廉·昂鲁教授提出,他认为声波在流体中的表现与光在黑洞中的表现非常相似,如果使流体的速度超过声速,那么事实上就已经在该流体中建立了一个人造黑洞.然而,利昂哈特博士打算制造的人造黑洞由于缺乏足够的引力,除了光线外,它们无法像真正的黑洞那样“吞下周围的所有东西”.然而,纳斯塔西教授制造的人造黑洞已经可以吸收其他物质了.因此,有关专家认为,这是黑洞研究领域的重大突破.
目前,不少科学家还有些不接受“黑洞”的概念,因为黑洞理论没有直接的实验数据来支持.纳斯塔西教授此次制造的人造黑洞,给黑洞理论一个比较直接的实验证据,可能会重新掀起一股黑洞研究热潮.
俄罗斯科学家认为可以用黑洞作武器
虽然美国科学家的黑洞研究是高能粒子领域内的基础研究,但是一些军事研究人员一直在关注黑洞的研究,企图把黑洞研究应用到军事领域.据俄罗斯媒体透露,俄罗斯太空学家们早就开始关注于黑洞现象的研究,在俄罗斯太空学会为俄罗斯军事院校21世纪军人编的一部教科书上,就有几章专门涉及“黑洞知识”.这本教科书的目录中包括:黑洞、火山现象与反物质、反物质与地球灾难、黑洞与神秘事件等等.在这本教材的最后,出现了介绍如何发明黑洞武器、如何制造黑洞炸弹的章节.
俄罗斯科学家亚力克山大·特罗菲蒙科还预言:黑洞不仅可以在实验室中制造出来,而且50年后,具有巨大能量的“黑洞炸弹”将使如今人类谈虎色变的“原子弹”也相形见绌,成为不足一提的小儿科.一个原子核大小的黑洞,它的能量将超过一家核工厂.如果人类有一天真的制造出黑洞炸弹,那么一颗黑洞炸弹爆炸后产生的能量,将相当于无数颗原子弹同时爆炸,它至少可以造成10亿人死亡.据特罗菲蒙科称,制造“黑洞炸弹”的反物质被科学家们称作“欧顿”(o-tone),一颗欧顿的质量相当于一颗原子的40倍.
科学家对人造黑洞的未来看法不一当然,纳斯塔西教授制造的火球对人类没有任何危险,它们不会像“章鱼博士”的火球那样威胁很大.这些火球只能持续闪烁十亿分之一秒,不会对周围物体产生大量影响,更不能用作消灭敌人的武器.纳斯塔西教授的实验纯粹是理论性的,即使该理论能够被证明完全正确,依靠粒子加速器制造出来的“人造黑洞”体积太小,其重力作用显得微乎其微,根本吞噬不了任何物质.英国帝国学院的宇宙问题学家安德鲁·贾菲说:“真正能够引起人们兴趣或惊慌的黑洞,其质量必须非常巨大.”真正的天体黑洞是由质量巨大的恒星组成的,自身内部不断崩塌毁灭,依靠巨大的引力“吞噬”周围物质.
有科学家认为,无论如何,现代物理学无法在地球上制造出具有破坏性的黑洞.因为根据物理学的基本定律,加速器中的粒子的速度是有限制的,达到一定速度就加不上去了.正如贾菲博士所说:“加速器里放在一起的几颗粒子,不会伤害任何人.”但是,也有科学家对此持反对意见,他们说科学的发展有时超越了人类的幻想,现在的有些技术和理论是100年前的人们难以想像的,因此,未来的人造黑洞毁灭地球的可能性是有的.尤其可怕的是,如果有人真的把黑洞用作武器的话,它对人类的威胁可能比核武器还严重,或许届时将制定新的限制黑洞武器的公约了.
我想你在实验室制造它,=它要有原子加速器,当两个高能粒子,发生非正碰撞,既可以产生黑洞