作业帮为什么孙中山有关电视剧那么少?很多民国历史剧都看不到孙中山?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/09 09:51:14
为什么孙中山有关电视剧那么少?很多民国历史剧都看不到孙中山?
他可是推翻清朝的这么重要的人物,而且还是民国开国总统啊这么重要的人物,电视剧里却很少说他?连配角都没有?
求孙中山有关的电视剧,40集以下的最好是描写怎么推翻清朝的
他可是推翻清朝的这么重要的人物,而且还是民国开国总统啊这么重要的人物,电视剧里却很少说他?连配角都没有?
求孙中山有关的电视剧,40集以下的最好是描写怎么推翻清朝的
孙中山的历史功绩还是不容置疑的,他推翻了封建帝制,开启了共和时代.
也就是说孙中山活动的时代是在中华民国建立之前,民国建立之后,孙中山的作用基本上不大了.中华民国建立初期是袁世凯作为主角,孙中山基本上没有什么话语权,说起来挺让人伤感的；袁世凯之后是大革命时期以及各个派系的军阀的混战时期,再之后是蒋介石在形式上统一中国.
大革命是1924年,孙中山在1925年逝世,北伐是1926年开始的.所以说民国时候的历史剧没有孙中山是正常的,这时候孙中山的影响已经非常单薄只能停留在思想方面了.
此外,孙中山确实有一些缺点,或许不那么高尚,但还不至于比袁世凯卑劣.我们应该客观的看待一个历史人物.孙中山的缺点在于独断专行,他能够发动舆论,具有非常强的演讲和煽动能力,但却经常为一些问题与同袍争论的焦头烂额,影响了同志之间的关系,黄兴后期就对孙中山非常不满.这也是孙中山后来失势的一个原因；还有一个缺点是孙过于理想化,他认为所有人都跟他一样把民主共和视为最根本的责任,没有想过也没有能力和条件去建立一支由国民党掌握的军队,后来他意识到了这个问题,在1924年建立了黄埔军校,但此时距离他去世只有一年的时间了……
他的功绩就不必再多说了,当时除了孙中山以外的任何一个人都没有完成他所完成的事业,他的伟大早已不容置疑.至于袁世凯,他当然对历史的发展也有过不可忽视的贡献,但说到底还是旧军阀,后期复辟帝制也违背了历史潮流,而且为了自己的野心还与日本人签订了“二十一条”,充其量只能说是功过参半.
另外,很多人都说因为共产党执政而没有关于孙中山的宣传,这是不客观的.我只说一句,每年国庆节,天安门广场上会摆两幅巨幅的伟人像,一个是毛泽东,一个是孙中山.
看问题不能只流于形式,李渊是唐高祖,为什么唐朝关于李渊的戏那么少?因为等到唐朝统一的时候李渊已经没什么影响力了,他也没有做多少事情.他成天没事就是喝茶看报纸,你说谁愿意去看?孙中山在民国初期基本上也是这么一个情况.
楼主如果想看孙中山相关的电视剧,《走向共和》和《孙中山》是不错的,想在民国时期的历史剧中找孙中山,只能说是缘木求鱼了.
也就是说孙中山活动的时代是在中华民国建立之前,民国建立之后,孙中山的作用基本上不大了.中华民国建立初期是袁世凯作为主角,孙中山基本上没有什么话语权,说起来挺让人伤感的；袁世凯之后是大革命时期以及各个派系的军阀的混战时期,再之后是蒋介石在形式上统一中国.
大革命是1924年,孙中山在1925年逝世,北伐是1926年开始的.所以说民国时候的历史剧没有孙中山是正常的,这时候孙中山的影响已经非常单薄只能停留在思想方面了.
此外,孙中山确实有一些缺点,或许不那么高尚,但还不至于比袁世凯卑劣.我们应该客观的看待一个历史人物.孙中山的缺点在于独断专行,他能够发动舆论,具有非常强的演讲和煽动能力,但却经常为一些问题与同袍争论的焦头烂额,影响了同志之间的关系,黄兴后期就对孙中山非常不满.这也是孙中山后来失势的一个原因；还有一个缺点是孙过于理想化,他认为所有人都跟他一样把民主共和视为最根本的责任,没有想过也没有能力和条件去建立一支由国民党掌握的军队,后来他意识到了这个问题,在1924年建立了黄埔军校,但此时距离他去世只有一年的时间了……
他的功绩就不必再多说了,当时除了孙中山以外的任何一个人都没有完成他所完成的事业,他的伟大早已不容置疑.至于袁世凯,他当然对历史的发展也有过不可忽视的贡献,但说到底还是旧军阀,后期复辟帝制也违背了历史潮流,而且为了自己的野心还与日本人签订了“二十一条”,充其量只能说是功过参半.
另外,很多人都说因为共产党执政而没有关于孙中山的宣传,这是不客观的.我只说一句,每年国庆节,天安门广场上会摆两幅巨幅的伟人像,一个是毛泽东,一个是孙中山.
看问题不能只流于形式,李渊是唐高祖,为什么唐朝关于李渊的戏那么少?因为等到唐朝统一的时候李渊已经没什么影响力了,他也没有做多少事情.他成天没事就是喝茶看报纸,你说谁愿意去看?孙中山在民国初期基本上也是这么一个情况.
楼主如果想看孙中山相关的电视剧,《走向共和》和《孙中山》是不错的,想在民国时期的历史剧中找孙中山,只能说是缘木求鱼了.