作业帮 > 综合 > 作业

求解葡萄牙语动词变位中的过去直陈式与过去完成直陈式差异

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/01 19:59:02
求解葡萄牙语动词变位中的过去直陈式与过去完成直陈式差异
我是个到国外工作的人,在自学葡萄牙语,我发现我自己网上找的两份参考资料写的动词变位有点出路,一本语法资料上写的是:过去完成时(类似英语过去完成时),以ar结尾的动词为例,他是这样变位的:ei/aste/ou/amos/astes/aram,而我在葡萄牙语动词变位表上看到的是这样的:
过去直陈式:ei/aste/ou/ámos/astes/aram
过去完成直陈式:ara/aras/ara/áramos/áreis/aram
我觉得动词变位表的表述是正确的,可能是第一个参考资料的表述不正确,用法可能对,所以问下懂葡语的朋友:过去完成时到底是哪个?是ei/aste/ou/ámos/astes/aram还是ara/aras/ara/áramos/áreis/aram?
能给我解释下以上两个变位具体用法。
它们的全称分别是:
※陈述式简单过去完成时(完美过去时):ei/aste/ou/amos/astes/aram
表示过去发生过或者完成的动作,常与表示过去的时间状语连用,表示过去某人做了某事。
※陈述式简单大过去时(大过去时):ara/aras/ara/áramos/áreis/aram
表示在另一动作之前完成的动作,常与“quando(当)”连用,表示:“当某人做某事的时候,某人已经做完了某事。”(前面一个动作用完美过去时,后面一个动作用大过去时。)