文言虚词“以”解释为“因为”时如何判别其词性是介词还是连词

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：语文作业时间：2024/04/27 23:44:03

首先,我们要明确现代汉语的“介词”和“连词”的意义,介词跟名词组成介宾短语作句子的状语（放在动词前面）,而连词则起连接作用.我们看下面的例句：
1.赵王岂以一璧之故欺秦耶? 因为《廉颇蔺相如列传》
2.诸侯以公子贤,多客,不敢加兵谋魏十余年. 因为（《信陵君窃符救赵》）
你看看这两个例句就可以看出哪个是介词哪个是连词了.
例1的中心动词时“欺”,句子的翻译是：赵王哪里能因为一块和氏璧的缘故欺骗秦国呢?这个句子的整体意义是强调“不敢欺骗秦国”,中心动词是“欺骗”,“以”与“一璧之故”构成介宾短语,作动词“欺”的状语,这个“以”译成“因为”,是介词.
例2是两个句子,一是公子贤,多客,一是诸侯不敢加兵谋魏十余年,前者是后者的原因,全句的翻译是：诸侯因为公子贤能,有很多门客,（所以）对魏国不敢动用武力发动战争.这里的“以”（因为）是连接两个句子的,表达的是说明诸侯不敢动用武力的原因,所以,这个“以”是连词.
我们再看两个句子：
3.时操军兼以饥疫,死者太半.（《赤壁之战》）
4.顾吾念之,强秦之所以不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也.《廉颇蔺相如列传》
例3的“以”翻译成“因为”,但它是中心动词“死者”前面的修饰成分（原因）,不起“连接”作用,是介词.
例4的“以”翻译成“因为”,它不是与“两人”一起组成介宾短语作“在”的修饰成分,而是“连接”“不敢加兵于赵”和“两人在”这两个句子,表明因果关系的,所以,这个“以”是连词.
其实,文言虚词理解的关键是语言环境,句子的上下文.
上述说明不知道能否让你理解.这个可能要当面讲解才能更好.最好问问你的老师.

文言虚词“以”解释为“因为”时如何判别其词性是介词还是连词在文言文中,怎么辨别虚词以是介词?还是连词?以作连词,作介词有什么区别? 文言文中,“以”解释为“来”的时候,是表目的的介词还是连词文言文虚词“以”作介词解释为“因为”和作连词解释为“因为”要怎么区分? 文言虚词“与”的连词和介词用法如何区分文言虚词固的解释词性也说下虚词＂以＂解释为因为时为什么是介词?（我想：英语中不是有原因状语从句吗?连接状语从句的是连词啊!）在文言文中如何区分介词以与连词以如何区别“以”表原因是的词性——介词还是连词语文文言知识介词,判断动词,连词,拟声词,感叹词,他们中哪些是虚词? 文言文虚词问题请给出下列文言虚词的用法而夫盖乎其是所为焉耶也以矣与哉则者之文言文中虚词“且”解释为“却”