宇宙会无限膨胀下去吗

宇宙会无限膨胀下去吗

具我所知宇宙不是均匀膨胀的,而是在加速膨胀!不过这只是科学家根据现有技术的推论,至于是不是这样的没人知道.但宇宙在加速膨胀这个观点在学术界基本以被认同.这个问题太深奥了,我也不太懂,仅仅阐述一下个人观点.先来讨论一下宇宙膨胀这个问题,在宇宙形成之前整个宇宙是一个质量无限大,体积无限小,温度也无限高的质点（也有一说是质量为零,其它基本一致）.我还是比较认同有质量这个说法,因为后来的大爆炸是在拆力的作用下形成的.现有科学说明能量的传输必需有“介质”,就是中间的物质.而有质量才能说明有物质,要是没质量那么在初期这个质点就是个单纯的能量体,能量体具有扩散的特性,单纯的能量好像是无法聚集到这种程度的吧?大爆炸时这个质点的体积迅速递增,一下就可能达到几光年,几十光年也说不定.而后温度开始下降,物质开始形成,由小到大,然后形成现在现在我们见到的样子,恒星、星系等.形成的物体密度越高,体积越大,它的引力也越大.而宇宙的膨胀由于暗物质及暗能量的影响经历了一个减速膨胀,直到膨胀速度趋进于零.然后又由它们打破平衡重新开始加速的过程,现在我们就处于这个加速膨胀的过种中.好了,回到你这个问题上来,要是宇宙在加速膨胀你这个问题上帝也无法理解你要问的是什么意思.要是假设宇宙现在在均匀膨胀,你这个问题也不太难吧,这是个整体和个体的关系.举例说明：一列匀直行驶的火车,里面有个人在向前走,速度由慢到快.这时你看这列火车它就是匀速行驶.看里面的人他就处于有加速度的时刻.在这个例子中火车是整体,里面的人是个体；火车匀速,人加速.它们是不矛盾的.我把你的问题理解为：要是宇宙在匀速膨胀,里面所有的物质都应该是同一个速度在运行.加速度应该是一样的.你问的是这个意思吗?反正我就按我理解的回答了.设想在宇宙匀速膨胀时,宇宙里面两个体积较小的物体A和C在和膨胀一样的速度运行.A和C距离很远.以爆炸前奇点位置为参照点.C在前,A在后.这时在A的前方形成一个密度较高,体积较大的物体B.B在A、C之间距A较近,距C很远.由于B密度高,体积大,它的引力较强.这时它周围那些体积小的物体受到它引力的影响会改变运行轨迹.但C距B较远,未受到引力影响.这时A受到B引力的影响会出现加速现象.此时A的加速度和C的加速度就就不一样.C在匀速运行,无加速.如果A接近B时,A的动能超过B的引力,它会冲出B的引力场,一直前行.如果A的动能没超过B的引力,它会被B捕获.在这里匀速膨胀的宇宙相当于一个整体,而A、B、C都是个体.但无论A、B、C这三者怎么运行,宇宙的匀速膨胀不会受影响.而宇宙中的引力、斥力、爆炸产生的力量、电磁场等都会影响到宇宙中物体的运行速度.所以答案是这种情况不矛盾 美国女天文学家温迪·弗里德曼领导的一个国际科研小组最近宣布,他们经过11年的艰苦工作,利用哈勃宇宙天文望远镜的观察资料,终于精确地测定了宇宙膨胀速度.天文学家哈勃发现宇宙在不断地膨胀,从20世纪70年代末期起,天文学家就对此取得了共识,没有异议,但是科学家一直未能精确测定宇宙的膨胀速度(宇宙天文学家假想两个星体距离为326万光年,它们之间每秒增大多少公里定为宇宙膨胀速度).过去天文学家只能对宇宙膨胀速度做大致的估计,断定它在50公里／秒和100公里／秒之间,弗里德曼等人测定的新数据为72公里／秒,刚好在它们之间.测定宇宙膨胀速度和断定宇宙发生的时间,是宇宙天文学的两个重大问题,温迪·弗里德曼和其他来自美国、澳大利亚和加拿大的15名科学家从11年前哈勃宇宙天文望远镜升天起,就一直从事他们命名为“钥匙”的一项科研计划.弗里德曼等人是根据观察18个星系中的一些亮度周期变化的星体而得出结果的,但也因此引起一些科学家的怀疑,例如：芝加哥大学的科尔伯就认为,目前科学家对这些亮度周期变化的星体还没有足够的完整了解,因此弗里德曼等人的结果可能含有系统测量误差.