作业帮 > 历史 > 作业

19世纪下半期,俄国、日本、中国三国都进行了资产阶级性质的改革,这些改革都不同程度地推动了

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/04/29 08:55:15
19世纪下半期,俄国、日本、中国三国都进行了资产阶级性质的改革,这些改革都不同程度地推动了
①指出当时阻碍三国走向近代化的主要障碍分别是什么?
中国:二战雅尔塔体系,美苏格局.中国被资本主义国家孤立,压迫.dang内内部混乱.国家不成熟.日本:二战后战败,负债累累.受命于美国.俄国:美苏格局,没有绝对优势.内部改革不断僵化.矛盾日益突出
19世纪下半期,俄国、日本、中国三国都进行了资产阶级性质的改革,这些改革都不同程度地推动了 19世纪中期,俄国和日本都进行了改革,请写出两国改革各自开始的时间,比较这两次改革在性质,方式作用及改革 19世纪中叶,俄国,日本,中国,美国都进行了哪些改革 19世纪中后期中国日本都进行了改革名称性质结果, 19世纪中后期,中国和俄国都进行了改革.下列关于这两场改革运动的比较,正确的有 ①性质相同 ② 都是资产阶级性质的改革.都保留了大量的封建残余,但为什么日本的明治维新比俄国1861年改革效果要好很多? 中国俄国日本的改革俄国通过农奴制改革,日本通过明治维新,他们都走上了资本主义道路.俄国的改革没有触及沙皇的专制政体,日本 俄国19世纪中期的改革与日本明治维新属于资产阶级性质的改革的 主要依据是什么 日本和中国是一衣带水的邻邦,都在19世纪进行了改革.结果各如何?原因又是什么? 19世纪60年代在亚洲掀起了一场国家改革的浪潮,其中俄国,中国,日本都是改革的代表国家,下面关于三国此时期改革的表述错误 俄国1861年改革与日本明治维新的相同点是:( ) ①都是自上而下的资产阶级改革 ②都摆脱了沦为半殖民地国 俄国1861年改革与日本的明治维新都不是彻底的资产阶级性质的改革,其共同的原因是因为他们都