作业帮朱可夫,麦克阿瑟,巴顿,隆美尔,古德里安!
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 11:11:55
朱可夫,麦克阿瑟,巴顿,隆美尔,古德里安!
众所周之,这些人都是军事的佼佼者,请问,如果撇开战略上的问题,仅仅从战术上考虑,让他们5个人中的每两个会面带兵打仗,C52=10（排列组合）,每个人都碰一次面带兵打一次仗谁排第一?个人认为：
隆美尔 > 古德里安 = 朱可夫 > 麦克阿瑟 > 巴顿 （至于蒙哥马利就不用说了,纯运气好）
再说战略上,不用想 隆美尔 倒数第一
最后再说政治敏感度,隆美尔 和 麦克阿瑟 倒数第一和倒数第二
请问,我的分析对么?
古德里安被撤职,是因为自己太正直了,没有对希特勒那么俯首帖耳的,跟希特勒的意见总是不合,有分歧,德国26个陆军元帅里面,唯独他最有资格当但是却没能当上元帅,就是因为这个原因,才会被撤的,而不是他的能力的问题,他只是不太会左右逢源罢了!
众所周之,这些人都是军事的佼佼者,请问,如果撇开战略上的问题,仅仅从战术上考虑,让他们5个人中的每两个会面带兵打仗,C52=10（排列组合）,每个人都碰一次面带兵打一次仗谁排第一?个人认为：
隆美尔 > 古德里安 = 朱可夫 > 麦克阿瑟 > 巴顿 （至于蒙哥马利就不用说了,纯运气好）
再说战略上,不用想 隆美尔 倒数第一
最后再说政治敏感度,隆美尔 和 麦克阿瑟 倒数第一和倒数第二
请问,我的分析对么?
古德里安被撤职,是因为自己太正直了,没有对希特勒那么俯首帖耳的,跟希特勒的意见总是不合,有分歧,德国26个陆军元帅里面,唯独他最有资格当但是却没能当上元帅,就是因为这个原因,才会被撤的,而不是他的能力的问题,他只是不太会左右逢源罢了!
战术上古德里安 = 朱可夫 这个不太准确,个人认为和朱可夫同等的话,曼施坦因比较合适,另外说隆美尔比他们强,也不见得.至於古德里安,在作战理论上排第一也不为过,但是实际战例不多,41年就被希特勒撤了.
战略上古德里安 > 曼施坦因 = 朱可夫 > 麦克亚瑟 = 巴顿 > 隆美尔.其实不能说隆美尔不行,而是他没有机会,他的位置大多是在将的位置上,所以在战略上没什麽建树.
政治敏感度 麦克亚瑟 巴顿 很差,盟军的将领都不高,艾森豪威尔除外 朱可夫也不咋地,最后不是也让斯大林搞了,也就古德里安高些.
战略上古德里安 > 曼施坦因 = 朱可夫 > 麦克亚瑟 = 巴顿 > 隆美尔.其实不能说隆美尔不行,而是他没有机会,他的位置大多是在将的位置上,所以在战略上没什麽建树.
政治敏感度 麦克亚瑟 巴顿 很差,盟军的将领都不高,艾森豪威尔除外 朱可夫也不咋地,最后不是也让斯大林搞了,也就古德里安高些.