作业帮汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀哪个更优?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/01 23:58:07
汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀哪个更优?
以下是东汉名臣马援对光武的评价
援说嚣曰：“前到朝廷,上引
见数十,每接宴语,自夕至旦,才明勇略,非人敌也.且开心见诚,无所隐伏,
阔达多大节,略与高帝同.经学博览,政事文辩,前世无比.”嚣曰：“卿谓何
如高帝?”援曰：“不如也.高帝无可无不可；今上好吏事,动如节度,又不喜
饮酒.”嚣意不怿,曰：“如卿言,反复胜邪?”
马援说光武不如汉高,我一直在揣摩他到底说的是否是反话,大家觉得到底是汉高还是光武胜出?作为君主来说?马援这话到底是否反话?
以下是东汉名臣马援对光武的评价
援说嚣曰：“前到朝廷,上引
见数十,每接宴语,自夕至旦,才明勇略,非人敌也.且开心见诚,无所隐伏,
阔达多大节,略与高帝同.经学博览,政事文辩,前世无比.”嚣曰：“卿谓何
如高帝?”援曰：“不如也.高帝无可无不可；今上好吏事,动如节度,又不喜
饮酒.”嚣意不怿,曰：“如卿言,反复胜邪?”
马援说光武不如汉高,我一直在揣摩他到底说的是否是反话,大家觉得到底是汉高还是光武胜出?作为君主来说?马援这话到底是否反话?
光武帝,拨乱反正,让历史走出低谷,天下得以安宁,并且一心求得国家振兴,是位“中兴之主”.明末清初的大思想家王夫之对光武帝评论很高,说他“三代以下称盛治”,认为“三代而下,取天下者,唯光武焉.”,甚至认定在夏商周三代以后,“为光武允冠百王矣”,说他超过历史上所有的皇帝,当然也包括刘邦了.
而且,光武帝也不是多贵的贵族,他也是以种田为生长大的.
刘邦开国后,功臣们成了阶下囚,
刘秀开国后,合理安排功臣.
而且所谓,守业更比创业难,刘邦因属于创业,而刘秀应可以算是在守业吧!
我认为刘秀更好些,至于上面那些马援的话,看起来似乎是在说反话.
而且,光武帝也不是多贵的贵族,他也是以种田为生长大的.
刘邦开国后,功臣们成了阶下囚,
刘秀开国后,合理安排功臣.
而且所谓,守业更比创业难,刘邦因属于创业,而刘秀应可以算是在守业吧!
我认为刘秀更好些,至于上面那些马援的话,看起来似乎是在说反话.