作业帮请问汉武帝是不是和卫青,霍去病关系暧昧?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/30 22:12:34
请问汉武帝是不是和卫青,霍去病关系暧昧?
以前听人说过汉武帝的一些这样的历史,但是野史,不确定.在电视剧汉武大帝中有一段这段感情的描写,但是部确定自己的判断,不知道是不是自己瞎想的,还是确有此事.
以前听人说过汉武帝的一些这样的历史,但是野史,不确定.在电视剧汉武大帝中有一段这段感情的描写,但是部确定自己的判断,不知道是不是自己瞎想的,还是确有此事.
确无此事,但无事的人瞎编那是谁也没办法完全禁止的.
有些人认为这种传言出自司马迁的史记,卷一百二十五·佞幸列传第六十五,那是汉代佞臣邓通、赵同和李延年等的合传.此传结尾处照例有总结性评论,当然是否定了这些无才德甚至是祸害的佞幸.在此处,司马迁也指出有些人是外戚出身,但并非佞幸.
原文如下：自是之后,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也.卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进.
本来史记是当时人通用的文字,不难懂的.意思是：从李夫人、李广利之后（李夫人生子髆,受封于天汉四年,李夫人入宫是卫青晚年的事）,汉武帝的男宠、女宠大多是外戚之家（这句话说得好笑,外戚之家就是指女宠的出身,我想司马迁这里分明只是说男宠,从这篇传中的人物看也是这样.）,但是这些人都不值得一谈.（也就是说,已经举例说明了,谈到的那几个要多恶心都有例子了,暗示那几个算有名的,以后世风日下,上有所好,没有最恶心的,只有更恶心的.）至于卫青、霍去病也因为外戚的关系而得到显贵和宠幸,但他们都能凭自己的才能求得上进.（司马迁不知怎么想起来了,刚刚说过这篇传不写李夫人以后的人,那李夫人之前的卫霍为什么不写呢,因为人家到底是汗马功劳.多说一句,好象李广利一家被灭并不是司马迁写得那么简单,而汉书中并未写明司马迁的卒年.是司马迁不愿写巫蛊之祸还是他就死在巫蛊之祸中?或者这句话本身是别人补上的?应该说这句后世被误解的话是公正地把卫霍归为以才能功业立世的人,以史迁的人品有可能这样写,以史迁立一家之言的愿望佞幸传本意是指责和讽谏,排除不属于佞幸的卫霍可以使立论更严谨,也有可能是司马迁的原话.）
另外,应该公正地说,所谓野史,在唐宋以前,谈到汉武帝的男宠、求仙是不少,但绝不会涉及卫霍.到了今时今地,当真是世风日下了,谈到哪个那就天晓得了.
有些人认为这种传言出自司马迁的史记,卷一百二十五·佞幸列传第六十五,那是汉代佞臣邓通、赵同和李延年等的合传.此传结尾处照例有总结性评论,当然是否定了这些无才德甚至是祸害的佞幸.在此处,司马迁也指出有些人是外戚出身,但并非佞幸.
原文如下：自是之后,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也.卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进.
本来史记是当时人通用的文字,不难懂的.意思是：从李夫人、李广利之后（李夫人生子髆,受封于天汉四年,李夫人入宫是卫青晚年的事）,汉武帝的男宠、女宠大多是外戚之家（这句话说得好笑,外戚之家就是指女宠的出身,我想司马迁这里分明只是说男宠,从这篇传中的人物看也是这样.）,但是这些人都不值得一谈.（也就是说,已经举例说明了,谈到的那几个要多恶心都有例子了,暗示那几个算有名的,以后世风日下,上有所好,没有最恶心的,只有更恶心的.）至于卫青、霍去病也因为外戚的关系而得到显贵和宠幸,但他们都能凭自己的才能求得上进.（司马迁不知怎么想起来了,刚刚说过这篇传不写李夫人以后的人,那李夫人之前的卫霍为什么不写呢,因为人家到底是汗马功劳.多说一句,好象李广利一家被灭并不是司马迁写得那么简单,而汉书中并未写明司马迁的卒年.是司马迁不愿写巫蛊之祸还是他就死在巫蛊之祸中?或者这句话本身是别人补上的?应该说这句后世被误解的话是公正地把卫霍归为以才能功业立世的人,以史迁的人品有可能这样写,以史迁立一家之言的愿望佞幸传本意是指责和讽谏,排除不属于佞幸的卫霍可以使立论更严谨,也有可能是司马迁的原话.）
另外,应该公正地说,所谓野史,在唐宋以前,谈到汉武帝的男宠、求仙是不少,但绝不会涉及卫霍.到了今时今地,当真是世风日下了,谈到哪个那就天晓得了.