作业帮形势政策
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/24 06:47:36
一段时间以来，美国高调“重返亚太”使亚太形势出现了新的变化，如何认识亚太地区出现的这些变化，并对我国周边外交环境做出客观评价。
解题思路： 亚太地区格局出现变化
解题过程：
1、亚太地区格局出现变化
当前，亚太战略格局正在发生变化，而这些变化蕴含着“破”与“立”。首先，过去10年，美国把主要心思扑在中东，对亚太关注有限，与此相对，中国与周边国家的关系却突飞猛进。随着中国国力的迅速上升，美国感到其在亚洲原有的地位受到动摇，因此其开始调整地区战略，以期恢复地区影响力。其次，随着中国影响力的扩大，周边国家在分享与中国合作“红利”的同时，感到需要进行“大国平衡”，这些国家的心态恰中美国下怀。
地区力量的此消彼长，使得旧的平衡难以为继，而新的平衡尚未建立。中美近来的冲突和摩擦，正是在这一背景下产生，同时，也体现了美国在其亚太战略调整过程中，对中国的试探和摸底。
中美关系框架仍然稳定
与会者认为，虽然中美眼下正处在特殊的战略试探期，但美国对华政策的主线和基本框架仍然稳定，形势并不像外界形容的那么紧张。
首先，美国对华政策的战略定位未变，即希望中国成为“负责任的全球领导者”。第二，美国对中国战略意图的判断未变，即认为中国正处于富国强民的进程中，正用非暴力的手段提升自己的利益。第三，美国对华战略的手段未变。奥巴马继承并延续了自克林顿政府时期就奉行的 “接触”、“防范”两手。
当然，美国战略调整中也表现出变的一面，比如更强硬地展示捍卫自身在国际体系中领导地位的决心，对华态度由软趋硬，战略力量的投入正从西线向东线转移等。
值得注意的是，虽然美国在摩拳擦掌，但中国当前的周边战略环境并非险恶到已遭“围堵”的境地。纵然美国有遏制中国的企图，但对于亚太地区各国来说，中国仍然是它们重要的合作伙伴，最符合其利益的是保持均势平衡而非大国对抗。
战略妥协而非战略对抗
与会者表示，尽管在政治、经贸甚至军事领域，一段时间来中美摩擦不断，但双方合作的基础仍然存在，合作的空间仍然广阔。这不仅因为中美两国在经历了30余年的磨合之后，已经形成了从政府到民间广泛而深入的多层次联系，而且美国对同中国合作仍有现实需要。
目前，奥巴马政权在国内政治上面临着不小的压力，中期选举将是难过的一道坎，与此同时，美国财政困难，经济复苏缓慢，他在曾信誓旦旦要推动的“零核”和“低碳”问题上也鲜有作为……这使得奥巴马政权在处理中美安全领域的“对撞”时，也将不得不顾及两国在经济和全球治理等问题上的合作，因此，两国关系接下来的发展轨迹，更可能是战略妥协，而非战略对抗。
我国应有理有利有节应对
专家认为，针对当前的中美摩擦，中国需冷静观察，沉着应对，要有理有利有节地处理各种矛盾。
首先，有理，对于涉及海权问题的直接摩擦，我们要加强对相关国际法、国际规则和制度的研究，寻找法理依据，占据道义优势。第二，有利，简单地说就是知己知彼，量力而行。我们对国家核心利益应当有明确和审慎的界定，对战略利益和战略目标应有排序，在确定目标时要考虑自身实际能力。最后，有节，我们既要保持外交政策上独立自主，也要坚持睦邻友好的不结盟政策，对周边国家因地制宜，精细化操作，量身定制能使周边国家在平衡政策时向我倾斜的外交方案。
中国在和平发展的过程中，不可避免地要与美国这个唯一的超级大国长期打交道。我们既要坚定地维护自身核心利益，也要营造并保持有利于发展的国际环境，尽量延长战略机遇期。若以过激的民族主义情绪而非理性地应对各种矛盾，对中国的长远发展恐怕是不利的。
2、美重返亚太意味着中国与其他周边国家的外交关系可能进入一个复杂的时期。这些国家中主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等与中国存在复杂利益关系纷争的国家，可能会在南海问题上与中国发生纷争。对于美国高调重返亚太，强化与周边国家的同盟关系，给中国周边环境造成的不利影响和战略压力，并不会改变周边环境对我们“机遇大于挑战”的态势。首先，亚太地区其他国家与中国的关系十分密切，互相离不开。他们非常清楚与中国对抗没有赢家，而且会付出沉重的代价；其次，美国现阶段加强在亚太地区的布局，是防范性质们主要是为了加强遏制中国，而不是与中国对抗，是为了拖延中国的发展步伐和崛起进程。目前最引关注的问题是中菲黄岩岛问题。菲律宾在中国大使馆外游行示威，但效果并不佳，而且导致了本国旅游业的危机。那么，菲律宾为什么要对抗中国，就是因为其后由美国的支持。但当问到美国是否会支援菲律宾时，美国的回答是非常保守的。这就说明了，美国对中国还是有所顾忌。美国重返亚太对中国不会有什么大的实质性的影响。
最终答案：略
解题过程：
1、亚太地区格局出现变化
当前，亚太战略格局正在发生变化，而这些变化蕴含着“破”与“立”。首先，过去10年，美国把主要心思扑在中东，对亚太关注有限，与此相对，中国与周边国家的关系却突飞猛进。随着中国国力的迅速上升，美国感到其在亚洲原有的地位受到动摇，因此其开始调整地区战略，以期恢复地区影响力。其次，随着中国影响力的扩大，周边国家在分享与中国合作“红利”的同时，感到需要进行“大国平衡”，这些国家的心态恰中美国下怀。
地区力量的此消彼长，使得旧的平衡难以为继，而新的平衡尚未建立。中美近来的冲突和摩擦，正是在这一背景下产生，同时，也体现了美国在其亚太战略调整过程中，对中国的试探和摸底。
中美关系框架仍然稳定
与会者认为，虽然中美眼下正处在特殊的战略试探期，但美国对华政策的主线和基本框架仍然稳定，形势并不像外界形容的那么紧张。
首先，美国对华政策的战略定位未变，即希望中国成为“负责任的全球领导者”。第二，美国对中国战略意图的判断未变，即认为中国正处于富国强民的进程中，正用非暴力的手段提升自己的利益。第三，美国对华战略的手段未变。奥巴马继承并延续了自克林顿政府时期就奉行的 “接触”、“防范”两手。
当然，美国战略调整中也表现出变的一面，比如更强硬地展示捍卫自身在国际体系中领导地位的决心，对华态度由软趋硬，战略力量的投入正从西线向东线转移等。
值得注意的是，虽然美国在摩拳擦掌，但中国当前的周边战略环境并非险恶到已遭“围堵”的境地。纵然美国有遏制中国的企图，但对于亚太地区各国来说，中国仍然是它们重要的合作伙伴，最符合其利益的是保持均势平衡而非大国对抗。
战略妥协而非战略对抗
与会者表示，尽管在政治、经贸甚至军事领域，一段时间来中美摩擦不断，但双方合作的基础仍然存在，合作的空间仍然广阔。这不仅因为中美两国在经历了30余年的磨合之后，已经形成了从政府到民间广泛而深入的多层次联系，而且美国对同中国合作仍有现实需要。
目前，奥巴马政权在国内政治上面临着不小的压力，中期选举将是难过的一道坎，与此同时，美国财政困难，经济复苏缓慢，他在曾信誓旦旦要推动的“零核”和“低碳”问题上也鲜有作为……这使得奥巴马政权在处理中美安全领域的“对撞”时，也将不得不顾及两国在经济和全球治理等问题上的合作，因此，两国关系接下来的发展轨迹，更可能是战略妥协，而非战略对抗。
我国应有理有利有节应对
专家认为，针对当前的中美摩擦，中国需冷静观察，沉着应对，要有理有利有节地处理各种矛盾。
首先，有理，对于涉及海权问题的直接摩擦，我们要加强对相关国际法、国际规则和制度的研究，寻找法理依据，占据道义优势。第二，有利，简单地说就是知己知彼，量力而行。我们对国家核心利益应当有明确和审慎的界定，对战略利益和战略目标应有排序，在确定目标时要考虑自身实际能力。最后，有节，我们既要保持外交政策上独立自主，也要坚持睦邻友好的不结盟政策，对周边国家因地制宜，精细化操作，量身定制能使周边国家在平衡政策时向我倾斜的外交方案。
中国在和平发展的过程中，不可避免地要与美国这个唯一的超级大国长期打交道。我们既要坚定地维护自身核心利益，也要营造并保持有利于发展的国际环境，尽量延长战略机遇期。若以过激的民族主义情绪而非理性地应对各种矛盾，对中国的长远发展恐怕是不利的。
2、美重返亚太意味着中国与其他周边国家的外交关系可能进入一个复杂的时期。这些国家中主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等与中国存在复杂利益关系纷争的国家，可能会在南海问题上与中国发生纷争。对于美国高调重返亚太，强化与周边国家的同盟关系，给中国周边环境造成的不利影响和战略压力，并不会改变周边环境对我们“机遇大于挑战”的态势。首先，亚太地区其他国家与中国的关系十分密切，互相离不开。他们非常清楚与中国对抗没有赢家，而且会付出沉重的代价；其次，美国现阶段加强在亚太地区的布局，是防范性质们主要是为了加强遏制中国，而不是与中国对抗，是为了拖延中国的发展步伐和崛起进程。目前最引关注的问题是中菲黄岩岛问题。菲律宾在中国大使馆外游行示威，但效果并不佳，而且导致了本国旅游业的危机。那么，菲律宾为什么要对抗中国，就是因为其后由美国的支持。但当问到美国是否会支援菲律宾时，美国的回答是非常保守的。这就说明了，美国对中国还是有所顾忌。美国重返亚太对中国不会有什么大的实质性的影响。
最终答案：略