速度大小等于位移s跟所用时间t的比值这句话是否正确?

速度大小等于位移s跟所用时间t的比值这句话是否正确? 为什么速度v等于位移s跟发生这段位移所用时间t的比值,而不是路程与时间的比值? .从匀速直线运动的公式v=S/t可知（ ）..速度等于位移与所用时间的比值,与速度和位移无关为什么是错的 在匀速直线运动中,速度等于物体的位移跟发生这段位移所用时间的比值.这是书上的概念. 为什么速度等于位移与所用时间的比值,与时间和位移无关! 书上的定义说速度v等于物体运动的位移跟发生这段位移所用的时间的比值.既然是位移,那如果绕着操场跑一圈, 速度等于位移与所用的时间的比值,与时间和位移无关 做匀速直线运动的物体的速度不随时间或位移而变化 “速度v的大小与运动的位移x和时间t都无关.”以上叙述是否正确?为什么? 速度等于位移与发生这个位移所用时间的比值,如果物体的位移是零,按照公式算出的速度就是零, 速度的大小（速率）等于单位时间内物体的位移值,但又有定义说物体运动轨迹的长度跟它所用时间 “路程等于位移”这个说法是否正确 这是不是指“路程等于位移的大小” 不懂为什么求速度公式是v=△x/△t?位移的路程除以位移所用时间,以前初中学的v=s/t不是很正确吗?再说万一你走的是条