周朝的政治制度与强调平等竞争和奋斗的现代社会有什么根本差异?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：历史作业时间：2024/04/28 23:05:44

人类社会从生产方式上来说,是先有渔猎社会,然后大河平原上的进入农业社会,草原高原上的进入游牧社会,深山老林里的继续渔猎社会.最后在不断扩大的人类交流中,一起汇入商业社会.
在这个发展过程中,不同的阶段都有与之相适应的文化和制度.
周朝是比较原始的农业社会,而现代中国是商业社会.这是一切差异的根本.
与原始农业的生产方式相对应,周朝的制度是典型的封建制度,和战国以后的集权帝国不一样.
封建制度是这样的：
社会的最底层是农民,农民归谁管?不是中央派来的县令,而是离他最近的世袭领主.农民向领主效忠,领主向比他更大的领主效忠 …… 直到诸侯国君,诸侯效忠周天子.
这样的国家没有职业军队、没有官僚系统.因为原始农业生产能力底下,养不起这些多余的人.行政管理的任务就由各地领主负责,国事本质上来说就是领主的家事,所以,儒家说先要“齐家”,然后才能治国平天下.没有军队怎么办?领主平时要详细统计自己地盘上的人口,要打仗的话,必须挑农闲的时候,把征兵告示往门口一帖,农民们就自备武器和铠甲,去领主家报道.然后各地领主带着自己的队伍,一股一股汇集到国君的旗帜下,听从国君调遣.
儒家思想,就是为这样的社会服务的.孟子一再强调要爱惜民力,用民以时,孔子一再强调尊卑有序.这些教导只有在层层分封、层层效忠的封建制度下,才有意义.
战国时期,随着铁制农具的推广,农业更加发达,各国在战争中逐步由封建社会向军国化、帝国化发展.旧贵族被逐渐削弱,中央委派的官吏代替了地方领主,忠诚于君主的功臣、武将、谋士代替了盘柜错节的旧贵族,法家代替了儒家.最后帝国化最彻底的秦国统一了其他国家,封建制度解体,集权帝国制度建立.
而现代中国是商业社会,引进了西方的共和国制度,当然,由于农业社会留下来的文化传统影响太深,中国在引进西方制度的过程中只得皮毛,没学到精髓.
农业社会不需要“平等”,也不需要“自由”,这不是农民的追求.农民要的是“保障”.并不惜牺牲自由和平等来实现“保障”.只有商业社会的商人、自由劳动力才看重自由、独立、平等、契约、权利这些东西,因为这是一个商业社会健康成长必须具备的.这也是现代的世界不能容忍集权体制存在的原因.那些“集中力量办大事”的国家,也许能强盛一时,但最终会崩溃.因为商业社会建立在竞争之上的,公平、自由、开放的竞争环境,才能保证社会的长治久安.最大程度发挥每一个人的独立性,而不是把人当作机器上的零件,社会才能充满活力.
这些崭新的商业社会的道德,是周朝的封建农业社会所无法想像的.

周朝的政治制度与强调平等竞争和奋斗的现代社会有什么根本差异? 一个平民在周朝能否当上大官?为什么?周朝的政治制度与强调平等竞争和奋斗的现代社会有什么根本差异? 一个平民出身的人在周朝能否当上大官?为什么?周朝的政治制度与强调平等竞争和奋斗的现代社会有什么差异古代中国和古代希腊政治制度的根本差异根本政治制度与基本政治制度的区别古代中国和古代希腊政治制度有何根本差异【】是周朝重要的政治制度周朝的重要政治制度是.. “天赋人权”与“提倡自由平等”有什么区别?提出天赋人权的有伏尔泰、卢梭.他们强调的就是人生而平等,那么,又有什么区别呢? 中世纪西欧的政治制度和古代日本有什么相同和差异我国的政治制度与根本政治制度分别是什么求：我国基本政治制度与根本政治制度的区别!