作业帮江苏6年级6单元关于“写家乡名人”的作文 （蒙城名人）
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 20:36:04
江苏6年级6单元关于“写家乡名人”的作文 （蒙城名人）
哪位大侠能给给我写一篇这样的作文供咱参考下?
比如说,油酥烧饼的传人.椒麻鸡的卖主.
哪位大侠能给给我写一篇这样的作文供咱参考下?
比如说,油酥烧饼的传人.椒麻鸡的卖主.
庄子故里在唐宋以前,没有争议,也就是今天的安徽省蒙城县.
今日蒙城县,是古代蒙县而来.蒙很早就为县级行政单位了,在后汉（公元25～220年）时代,“蒙”称“蒙城”,《后汉书•郡国志》记载得很明白：豫州,梁国有九城：其中有“蒙”城.因此,“蒙”自后汉起,就称为“蒙城”.后汉的郡和郡国的县级行政单位都称城,特别是过去单字的县,如“蒙”、“项”、“虞”等等,此后也成了“蒙城”、“项城”、“虞城”了,以后再恢复县制称呼,“蒙”就成了“蒙城县”,“城”字被保留了下来.
晋代学者张湛曾经作《列子注》这本书,张湛明确写道：“庄子,宋之蒙城人,为梁漆园吏.”可见,晋代仍沿称蒙为“蒙城”.蒙城这个地名,当起自后汉.汉晋以后,唐以前,蒙城地名有过变动,蒙城曾被叫做“山桑”,山桑侯国,但称做山桑前后,“蒙城”也是不断反复出现在史志上的.但自唐代天宝元年（公元742年）,蒙城重新被确认至今为“蒙城县”,1000多年中没有变化.所以,有的学者不辨史志,武断蒙城自唐代开始才有的,不符史实.
“蒙”是春秋战国就有的县级行政单位,在后汉,称为蒙城,从唐朝至今,蒙城这一名称始终不变.蒙城算得上是中国历史文化名城之一了.
“蒙”是庄子故里,首先提出的也是司马迁.《史记•老子韩非列传》中附有庄子传,开头一句就是“庄子者,蒙人也,名周.”后汉时“蒙”为“蒙城”,庄子自是蒙城人了.
对此,宋代二位大文豪王安石（公元1021～1086年）、苏东坡（公元1036～1101年）均予以确认.
《苏东坡全集》中有一篇《庄子祀堂记》,是为蒙城人建庄子祀堂而写的.文章一开头,即为“庄子,蒙人也.”这块碑近年在蒙城出土,虽为残碑半块,存原文186字,经有关专家认定,碑文文字当是苏东坡亲笔所写.
《王文公文集》中有一首诗：《蒙城清燕堂》
“清燕新诗得自蒙,行吟如到此堂中.吏无田甲当时气,民有庄周后世风.
庭下早知闲索木,坐间遥想御丝桐.飘然一往何时得,俯仰尘沙欲作翁.”
这首诗是王安石为时任蒙城县令的苏舜钦（公元1008～1048年）大学士写的.可见,在宋代以前“庄子,蒙人”,这蒙就是蒙城,是没有争议的.
庄子故里“蒙”的争议是从明代开始的.明代嘉靖年间一个叫陆应阳的人写了一本《广舆记》,把商丘东北的“蒙泽”说成是“蒙”,因为许多人都说庄子是宋国人,宋国国都在商丘,所以他寻找蒙地只在商丘附近找寻,而忽视了宋国最南部的一个真正的蒙,因而造成近现代人关于庄子故里“蒙”的笔墨官司.
根据我对宋国的考察,宋国在春秋战国时代,其地域也是比较广大的,它的东南界直到今宿县、蒙城一带,当庄子的时代,宋国南部已被楚国占有.公元前523年“楚平王六年,使太子建居城父,守边.”（《史记•楚世家》）楚国的北界已经到达亳州南之城父.庄子生存于世的时候,蒙县已经属楚国.但是,宋国最后一位君王宋王偃“十一年（公元前318年）,东败齐,取五城；南败楚,取地三百里.”（《史记•宋微子世家》）宋王偃向南取地三百里,如果从城父算起,正包括今蒙城全境,宋的故地“蒙”又回复到了宋国.到公元前286年,三国伐宋,宋亡,今之蒙城之地又入楚.庄子生于公元前369年,此时蒙地为楚,宋王偃向南取地三百里之时,当庄子52岁,蒙复归于宋国,庄子83岁去世,正是三国灭宋之年.所以说,庄子是楚人,是宋人,都是对的.司马迁写《史记》,关于庄子一节,文字简短,也只能说“庄子者,蒙人也”.汉代,蒙县属梁国.刘向《别录》说庄子“宋之蒙人”,《史记•索引》说《地理志》蒙县属梁国,近代人说“老、庄文化是楚文化”,这些说法都是无可厚非的,都是正确的,都是指同一个地方,即今天属于涡淮地区的蒙城.商丘及其东北,至宋国灭亡,庄子去世前,从未入过楚国,如庄子是商丘人,又哪来庄子是楚人,又怎能与楚文化结缘?
今日蒙城县,是古代蒙县而来.蒙很早就为县级行政单位了,在后汉（公元25～220年）时代,“蒙”称“蒙城”,《后汉书•郡国志》记载得很明白：豫州,梁国有九城：其中有“蒙”城.因此,“蒙”自后汉起,就称为“蒙城”.后汉的郡和郡国的县级行政单位都称城,特别是过去单字的县,如“蒙”、“项”、“虞”等等,此后也成了“蒙城”、“项城”、“虞城”了,以后再恢复县制称呼,“蒙”就成了“蒙城县”,“城”字被保留了下来.
晋代学者张湛曾经作《列子注》这本书,张湛明确写道：“庄子,宋之蒙城人,为梁漆园吏.”可见,晋代仍沿称蒙为“蒙城”.蒙城这个地名,当起自后汉.汉晋以后,唐以前,蒙城地名有过变动,蒙城曾被叫做“山桑”,山桑侯国,但称做山桑前后,“蒙城”也是不断反复出现在史志上的.但自唐代天宝元年（公元742年）,蒙城重新被确认至今为“蒙城县”,1000多年中没有变化.所以,有的学者不辨史志,武断蒙城自唐代开始才有的,不符史实.
“蒙”是春秋战国就有的县级行政单位,在后汉,称为蒙城,从唐朝至今,蒙城这一名称始终不变.蒙城算得上是中国历史文化名城之一了.
“蒙”是庄子故里,首先提出的也是司马迁.《史记•老子韩非列传》中附有庄子传,开头一句就是“庄子者,蒙人也,名周.”后汉时“蒙”为“蒙城”,庄子自是蒙城人了.
对此,宋代二位大文豪王安石（公元1021～1086年）、苏东坡（公元1036～1101年）均予以确认.
《苏东坡全集》中有一篇《庄子祀堂记》,是为蒙城人建庄子祀堂而写的.文章一开头,即为“庄子,蒙人也.”这块碑近年在蒙城出土,虽为残碑半块,存原文186字,经有关专家认定,碑文文字当是苏东坡亲笔所写.
《王文公文集》中有一首诗：《蒙城清燕堂》
“清燕新诗得自蒙,行吟如到此堂中.吏无田甲当时气,民有庄周后世风.
庭下早知闲索木,坐间遥想御丝桐.飘然一往何时得,俯仰尘沙欲作翁.”
这首诗是王安石为时任蒙城县令的苏舜钦（公元1008～1048年）大学士写的.可见,在宋代以前“庄子,蒙人”,这蒙就是蒙城,是没有争议的.
庄子故里“蒙”的争议是从明代开始的.明代嘉靖年间一个叫陆应阳的人写了一本《广舆记》,把商丘东北的“蒙泽”说成是“蒙”,因为许多人都说庄子是宋国人,宋国国都在商丘,所以他寻找蒙地只在商丘附近找寻,而忽视了宋国最南部的一个真正的蒙,因而造成近现代人关于庄子故里“蒙”的笔墨官司.
根据我对宋国的考察,宋国在春秋战国时代,其地域也是比较广大的,它的东南界直到今宿县、蒙城一带,当庄子的时代,宋国南部已被楚国占有.公元前523年“楚平王六年,使太子建居城父,守边.”（《史记•楚世家》）楚国的北界已经到达亳州南之城父.庄子生存于世的时候,蒙县已经属楚国.但是,宋国最后一位君王宋王偃“十一年（公元前318年）,东败齐,取五城；南败楚,取地三百里.”（《史记•宋微子世家》）宋王偃向南取地三百里,如果从城父算起,正包括今蒙城全境,宋的故地“蒙”又回复到了宋国.到公元前286年,三国伐宋,宋亡,今之蒙城之地又入楚.庄子生于公元前369年,此时蒙地为楚,宋王偃向南取地三百里之时,当庄子52岁,蒙复归于宋国,庄子83岁去世,正是三国灭宋之年.所以说,庄子是楚人,是宋人,都是对的.司马迁写《史记》,关于庄子一节,文字简短,也只能说“庄子者,蒙人也”.汉代,蒙县属梁国.刘向《别录》说庄子“宋之蒙人”,《史记•索引》说《地理志》蒙县属梁国,近代人说“老、庄文化是楚文化”,这些说法都是无可厚非的,都是正确的,都是指同一个地方,即今天属于涡淮地区的蒙城.商丘及其东北,至宋国灭亡,庄子去世前,从未入过楚国,如庄子是商丘人,又哪来庄子是楚人,又怎能与楚文化结缘?