作业帮人们用肉眼观看天空能看到太阳系的卫星（除月球）吗
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/14 15:27:37
人们用肉眼观看天空能看到太阳系的卫星（除月球）吗
如果看到的话,他是闪烁的还是不闪烁的呢?
如果看到的话,他是闪烁的还是不闪烁的呢?
看到楼上那么多人斩钉截铁地回答“不行”简直可笑.因此在这里啰嗦两句,楼主如果没兴趣看可以直接翻到最后看结果.
我们先来从理论上分析,在无月光、无云、无风、无光污染、大气透明度较高的情况下人的肉眼极限约为6.5等.考虑到是理想状况,加上人的瞳孔也不一定都一样大,所以良好条件下看到6等星是可以的.而木星最亮的木卫三最大视星等为4.6等,第二的木卫一也有5.7等,和天王星冲日一样亮.所以完全不用担心木卫太暗.
可能还有人不服,说这只是亮度的问题,没准木星和木卫看上去合为一体,根本分辨不出来.这种质疑也有道理,因为这就涉及到天文观测的两个基本参数,即极限星等和角分辨率.我们来看看这个分辨能力,人眼的分辨极限是3′25〃,而木卫三轨道半径约为1070000千米,则木卫三和木星的角距离约为6′,大约是人眼分辨力的2倍,所以用肉眼看见木卫三是一点问题也没有的.
可能还会有人不服,说这只是理论上的证明嘛!由于种种因素影响可能根本就看不到木卫.那就事实胜于雄辩吧.我国战国时期的天文学家甘德在公元前364年夏天就发现了木卫三,这件事在古籍《开元占经》中有明确记载.为了验证这项成就,中科院的席泽宗院士在1981年安排了北京天文馆天象厅的模拟观测、组织青少年在河北兴隆作实地观测、在北京天文台用望远镜加光阑模拟人眼观测等实测检验.这些实验一致表明,在良好条件下,木卫确实可以用肉眼看到.
说了这么多,楼主应该很清楚了,行星的卫星确实可以被肉眼看到,而其可以看得很清楚.不过由于亮度、角距离等一系列因素制约,肉眼确实只能看到一颗木卫三（木卫一比木卫三暗一些而且轨道半径只有422000千米,常淹没在木星的光辉中）.
木卫三的距离比较近而且角直径也比较大（1.8〃）,是不闪烁的.
我们先来从理论上分析,在无月光、无云、无风、无光污染、大气透明度较高的情况下人的肉眼极限约为6.5等.考虑到是理想状况,加上人的瞳孔也不一定都一样大,所以良好条件下看到6等星是可以的.而木星最亮的木卫三最大视星等为4.6等,第二的木卫一也有5.7等,和天王星冲日一样亮.所以完全不用担心木卫太暗.
可能还有人不服,说这只是亮度的问题,没准木星和木卫看上去合为一体,根本分辨不出来.这种质疑也有道理,因为这就涉及到天文观测的两个基本参数,即极限星等和角分辨率.我们来看看这个分辨能力,人眼的分辨极限是3′25〃,而木卫三轨道半径约为1070000千米,则木卫三和木星的角距离约为6′,大约是人眼分辨力的2倍,所以用肉眼看见木卫三是一点问题也没有的.
可能还会有人不服,说这只是理论上的证明嘛!由于种种因素影响可能根本就看不到木卫.那就事实胜于雄辩吧.我国战国时期的天文学家甘德在公元前364年夏天就发现了木卫三,这件事在古籍《开元占经》中有明确记载.为了验证这项成就,中科院的席泽宗院士在1981年安排了北京天文馆天象厅的模拟观测、组织青少年在河北兴隆作实地观测、在北京天文台用望远镜加光阑模拟人眼观测等实测检验.这些实验一致表明,在良好条件下,木卫确实可以用肉眼看到.
说了这么多,楼主应该很清楚了,行星的卫星确实可以被肉眼看到,而其可以看得很清楚.不过由于亮度、角距离等一系列因素制约,肉眼确实只能看到一颗木卫三（木卫一比木卫三暗一些而且轨道半径只有422000千米,常淹没在木星的光辉中）.
木卫三的距离比较近而且角直径也比较大（1.8〃）,是不闪烁的.