作业帮 > 数学 > 作业

反三角函数证明确实漏了一个条件,x大于0且小于等于1

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/06/03 20:50:20
反三角函数证明
确实漏了一个条件,x大于0且小于等于1
设y = arcsin(2x^2 - 1) - 2arcsinx
导数y' = {1/√[1-(2x^2-1)^2]} * 4x - 2/√(1-x^2)
= {1/√(1 - 4x^4 + 4x^2 - 1)} * 4x - 2/√(1-x^2)
= {1/√[4x^2(1-x^2)]} * 4x - 2/√(1-x^2)
= {1/[2x√(1-x^2)]} * 4x - 2/√(1-x^2)
= 2/√(1-x^2) - 2/√(1-x^2) = 0
由定理可知,y在其定义域[0,1]内为一常数C
将x=1带入y,由y = arcsin1 - 2arcsin1 = π/2 - π = -π/2
证明完毕
过程够详细了吧
再问: 嗯,有个问题,当x=1,导数是个无穷大减去无穷大的不定型,怎么办
再答: 我纠正一下自己上面的证明,刚才我看了aris2002的证明中我发现我弄错了,y的定义域的确是aris2002证明中的[-1,1] 这时你的关于∞-∞不定式问题也许会变为x=1与x=-1,但是你关于导函数有个误解 根据导数定义y' = lim(Δx->0) [f(x+Δx)-f(x)]/Δx 同时在这个题目中y' = 2/√(1-x^2) - 2/√(1-x^2) 所以有 lim(Δx->0) [f(x+Δx)-f(x)]/Δx = 2/√(1-x^2) - 2/√(1-x^2) = 0 已经就说明无论x再其定义域内怎么变化导数都为0 而并非存在 lim(Δx->0) [f(x+Δx)-f(x)]/Δx = lim(x->1) [2/√(1-x^2) - 2/√(1-x^2)] = lim(x->-1) [2/√(1-x^2) - 2/√(1-x^2)] = ∞-∞ 因此不必考虑不定式问题