作业帮求高中语文的各种常识.如意动用法,介词短语后置等的详细概念,举例.100分重赏!好的可以再加!
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/30 11:46:53
求高中语文的各种常识.如意动用法,介词短语后置等的详细概念,举例.100分重赏!好的可以再加!
一定要详细,一定要全面,一定要准确.注意,我要的是高中语文的常识,并且1000字以上的我才会采纳!
一定要详细,一定要全面,一定要准确.注意,我要的是高中语文的常识,并且1000字以上的我才会采纳!
我是一位高中语文教师
你问的是高中文言文基础知识吧?
如果是整个高中的基础知识那建议你买一本《高中语文基础知识手册》要买最新版的 每年都改版 大概20元左右 否则字数太多了 涉及20多个大小考点 这里根本无法归纳
如果是只要文言文的 下面的可能有用
各省的教材不同 例子可能有出入 还有几个初中例子 但用法的本质相同 注意活学活用 还有你说的介词结构后置 就是下面说的状语后置 但二者略有不同
状语后置是以前的说法 为了严谨 现在统称介词结构后置 因为有时它在句中不做状语
如果需要什么其它的 可以联系我 1069537139
第一部分 文言特殊句式
文言特殊句式,一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式.主要有：判断句,被动句,省略句和倒装句等.下边我们根据所学文言文,举例加以说明：
一、判断句：
文言文中也有用判断词“是”（或“非”）来构造判断句的现象,比如：
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.（《桃花源记》）
非我也,兵也.（《寡人之于国也》）
句中“是”“非”,和现代汉语判断词“是”“非”同义.但是,这种用法不大常见.文言文往往用别的词或结构方式来表示判断.
（一）用其他判断词表示判断
例如：
此则寡人之罪也.（《勾践灭吴》）
翻译：这是我的罪过啊.
句中“则”译为“是”,即相当于现代汉语中的判断词.
此外还有：“即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”等等,例句：
①今天子有急,此乃臣效命之秋也.
②此诚危急存亡之秋也.
③梁将即楚将项燕.
④臣本布衣.
⑤且相如素贱人.
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也.
（二）采用“……者,……也”的方式构造判断句
例如：
廉颇者,赵之良将也.（《廉颇蔺相如列传》）
译为：廉颇,是赵国的优秀的将领.
妻之美我者,私我也.
译为：妻子认为我美的原因,是私爱我.
句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的.当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活.比如：
1．用“……,……者也”表判断
莲,花之君子者也.（《爱莲说》）
2．用“……者,……”表判断
四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父.（《游褒禅山记》）
3．用“……,……也”表判断
城北徐公,齐国之美丽者也.
译为：城北徐公是齐国的美丽的人.（注意,本句句末的“者”是“的人”的意思,不是结构助词.）
项脊轩,旧南阁子也.（《项脊轩志》）
4．用“……,……”表判断
刘备,天下枭雄.（《赤壁之战》）
二、被动句
所谓被动,是指主语与谓语之间的关系是被动关系,也就是说,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者,而不是主动者、实施者.这样的句子,称为被动句.
现代汉语中常用“被”表示被动关系,文言文中也有,但很少.比如：
忠而被谤,能无怨乎?
译为：忠心却被别人诽谤,能不怨恨吗?
在文言文中,被动句往往用“……为……所”和“……见……于”及其相应的变式结构来表示.例如：
（一）“……为……所”
1．“……为……所”
（巨）偏在远郡,行将为人所并.（《赤壁之战》）
2．“……为……”
身死人手,为天下笑者.（《过秦论》）
3．“……为所……”
不者,若属皆且为所虏.（《鸿门宴》）
（二）“……见……于”
1．“……见……于”
臣诚恐见欺于王而负赵.（《廉颇蔺相如列传》）
吾长见笑于大方之家.（《秋水》）
2．“……见……”
欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺.（《廉颇蔺相如列传》）
3．“……于……”
吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人.（《赤壁之战》）
（三）省略被动标志的被动句
例如：
王之蔽,甚矣.（邹忌讽齐王纳谏》）
译为：大王您被蒙蔽,很严重啊.
荆州之民附操者,逼兵势耳.（《赤壁之战》）
译为：荆州的百姓归附于曹操,是被兵势所逼迫.
三、省略句
（1）主语的省略
旦日,客从外来,（邹忌）与坐谈,（邹忌）问之客曰……（《邹忌讽齐王纳谏》）
永州之野产异蛇,（蛇）黑质而白章……（《捕蛇者说》）
（2）谓语的省略
夫战,勇气也.一鼓作气,再（鼓）而衰,三（鼓）而竭……（《曹刿论战》）
（3）动词宾语的省略
以相如功大,拜（之,指蔺相如）为上卿.（《廉颇蔺相如列传》）
（4）介词宾语的省略
此人一一为（之）具言所闻.（《桃花源记》）
（5）介词的省略
将军战（于）河北,臣战（于）河南.（《鸿门宴》）
四、倒装句
文言文句中,某些句子语序与现代汉语不同,我们称之为倒装句.其倒装现象主要有：主谓倒装、宾语前置、定语后置、状语后置等.
（一）主谓倒装
为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前.这仅仅是因为语言表达的需要.例如：
甚矣,汝之不惠!（《愚公移山》）
嘻!晏子之家若是其贫也!（《晏子春秋》）
（二）宾语前置
在现代汉语中,宾语往往位于谓语后边,作为谓语的施动对象.而在文言文中,于某些条件下,宾语往往提到谓语之前,呈现宾语前置现象.这样的特殊情况一般有两种：
1．否定句中的宾语前置现象
否定句中,当谓语部分被否定副词修饰时,该谓语所带宾语一般会前置.例如：
三岁贯汝,莫我肯顾.（《硕鼠》）
“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”.
这样的否定副词一般有：“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等.
再如：
古之人不余欺也.（不欺余）（苏轼《石钟山记》）.
2．疑问句中代词宾语前置现象
文言文疑问句中,当使用疑问代词做谓语动词（或介词）的宾语时,该宾语往往要放在谓语动词（或介词）的前面.例如：
良问曰：“大王来何操?”（《鸿门宴》）
“何操”应理解为“操何”,意为“带了什么东西”.
在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语.在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象.例如：
噫!微斯人,吾谁与归?（《岳阳楼记》）
“谁与归”应理解为“与谁归”,意为“和谁同道”.
这样的疑问代词一般有：“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等.再如：
沛公安在?（《鸿门宴》）
此外,还有一些比较固定的“宾语前置”的表达结构.比如：
唯余马首是瞻（《冯婉贞》）
闻道百,以为莫己若者,我之谓也.（《庄子·秋水》）
句读之不知,惑之不解.（韩愈削币说》）
（三）定语后置
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用.文言文中的定语经常会后置到中心词后边,成为定语后置现象.例如：
石之铿然有声者,所在皆是也.（苏轼《石钟山记》）
译为：铿然有声的石头,到处都这样啊.“铿然有声”本做“石”之定语,后置到了中心词“石”之后.
再如：
蚓无爪牙之利,筋骨之强.（《劝学》）
（四）状语后置
现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解,因此,出现后置状语的现象.例如：
将军战河北,臣战河南.（《鸿门宴》）
译为：将军在河北作战,我在河南作战.“战河南”应理解为“于河南战”,介宾短语“于河南”作状语,后置到了动词中心语“战”的后边.
再如：
青,取之于蓝,而青于蓝.（荀子《劝学》）
此所谓战用于朝廷.（《邹忌讽齐王纳谏》）
你问的是高中文言文基础知识吧?
如果是整个高中的基础知识那建议你买一本《高中语文基础知识手册》要买最新版的 每年都改版 大概20元左右 否则字数太多了 涉及20多个大小考点 这里根本无法归纳
如果是只要文言文的 下面的可能有用
各省的教材不同 例子可能有出入 还有几个初中例子 但用法的本质相同 注意活学活用 还有你说的介词结构后置 就是下面说的状语后置 但二者略有不同
状语后置是以前的说法 为了严谨 现在统称介词结构后置 因为有时它在句中不做状语
如果需要什么其它的 可以联系我 1069537139
第一部分 文言特殊句式
文言特殊句式,一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式.主要有：判断句,被动句,省略句和倒装句等.下边我们根据所学文言文,举例加以说明：
一、判断句：
文言文中也有用判断词“是”（或“非”）来构造判断句的现象,比如：
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.（《桃花源记》）
非我也,兵也.（《寡人之于国也》）
句中“是”“非”,和现代汉语判断词“是”“非”同义.但是,这种用法不大常见.文言文往往用别的词或结构方式来表示判断.
（一）用其他判断词表示判断
例如：
此则寡人之罪也.（《勾践灭吴》）
翻译：这是我的罪过啊.
句中“则”译为“是”,即相当于现代汉语中的判断词.
此外还有：“即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”等等,例句：
①今天子有急,此乃臣效命之秋也.
②此诚危急存亡之秋也.
③梁将即楚将项燕.
④臣本布衣.
⑤且相如素贱人.
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也.
（二）采用“……者,……也”的方式构造判断句
例如：
廉颇者,赵之良将也.（《廉颇蔺相如列传》）
译为：廉颇,是赵国的优秀的将领.
妻之美我者,私我也.
译为：妻子认为我美的原因,是私爱我.
句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的.当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活.比如：
1．用“……,……者也”表判断
莲,花之君子者也.（《爱莲说》）
2．用“……者,……”表判断
四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父.（《游褒禅山记》）
3．用“……,……也”表判断
城北徐公,齐国之美丽者也.
译为：城北徐公是齐国的美丽的人.（注意,本句句末的“者”是“的人”的意思,不是结构助词.）
项脊轩,旧南阁子也.（《项脊轩志》）
4．用“……,……”表判断
刘备,天下枭雄.（《赤壁之战》）
二、被动句
所谓被动,是指主语与谓语之间的关系是被动关系,也就是说,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者,而不是主动者、实施者.这样的句子,称为被动句.
现代汉语中常用“被”表示被动关系,文言文中也有,但很少.比如：
忠而被谤,能无怨乎?
译为：忠心却被别人诽谤,能不怨恨吗?
在文言文中,被动句往往用“……为……所”和“……见……于”及其相应的变式结构来表示.例如：
（一）“……为……所”
1．“……为……所”
（巨）偏在远郡,行将为人所并.（《赤壁之战》）
2．“……为……”
身死人手,为天下笑者.（《过秦论》）
3．“……为所……”
不者,若属皆且为所虏.（《鸿门宴》）
（二）“……见……于”
1．“……见……于”
臣诚恐见欺于王而负赵.（《廉颇蔺相如列传》）
吾长见笑于大方之家.（《秋水》）
2．“……见……”
欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺.（《廉颇蔺相如列传》）
3．“……于……”
吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人.（《赤壁之战》）
（三）省略被动标志的被动句
例如：
王之蔽,甚矣.（邹忌讽齐王纳谏》）
译为：大王您被蒙蔽,很严重啊.
荆州之民附操者,逼兵势耳.（《赤壁之战》）
译为：荆州的百姓归附于曹操,是被兵势所逼迫.
三、省略句
（1）主语的省略
旦日,客从外来,（邹忌）与坐谈,（邹忌）问之客曰……（《邹忌讽齐王纳谏》）
永州之野产异蛇,（蛇）黑质而白章……（《捕蛇者说》）
（2）谓语的省略
夫战,勇气也.一鼓作气,再（鼓）而衰,三（鼓）而竭……（《曹刿论战》）
（3）动词宾语的省略
以相如功大,拜（之,指蔺相如）为上卿.（《廉颇蔺相如列传》）
（4）介词宾语的省略
此人一一为（之）具言所闻.（《桃花源记》）
（5）介词的省略
将军战（于）河北,臣战（于）河南.（《鸿门宴》）
四、倒装句
文言文句中,某些句子语序与现代汉语不同,我们称之为倒装句.其倒装现象主要有：主谓倒装、宾语前置、定语后置、状语后置等.
（一）主谓倒装
为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前.这仅仅是因为语言表达的需要.例如：
甚矣,汝之不惠!（《愚公移山》）
嘻!晏子之家若是其贫也!（《晏子春秋》）
（二）宾语前置
在现代汉语中,宾语往往位于谓语后边,作为谓语的施动对象.而在文言文中,于某些条件下,宾语往往提到谓语之前,呈现宾语前置现象.这样的特殊情况一般有两种：
1．否定句中的宾语前置现象
否定句中,当谓语部分被否定副词修饰时,该谓语所带宾语一般会前置.例如：
三岁贯汝,莫我肯顾.（《硕鼠》）
“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”.
这样的否定副词一般有：“不”、“未”“毋”、“无”、“莫”等.
再如：
古之人不余欺也.（不欺余）（苏轼《石钟山记》）.
2．疑问句中代词宾语前置现象
文言文疑问句中,当使用疑问代词做谓语动词（或介词）的宾语时,该宾语往往要放在谓语动词（或介词）的前面.例如：
良问曰：“大王来何操?”（《鸿门宴》）
“何操”应理解为“操何”,意为“带了什么东西”.
在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语.在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象.例如：
噫!微斯人,吾谁与归?（《岳阳楼记》）
“谁与归”应理解为“与谁归”,意为“和谁同道”.
这样的疑问代词一般有：“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等.再如：
沛公安在?（《鸿门宴》）
此外,还有一些比较固定的“宾语前置”的表达结构.比如：
唯余马首是瞻（《冯婉贞》）
闻道百,以为莫己若者,我之谓也.（《庄子·秋水》）
句读之不知,惑之不解.（韩愈削币说》）
（三）定语后置
定语在句中一般起修饰限定名词性中心词的作用.文言文中的定语经常会后置到中心词后边,成为定语后置现象.例如：
石之铿然有声者,所在皆是也.（苏轼《石钟山记》）
译为：铿然有声的石头,到处都这样啊.“铿然有声”本做“石”之定语,后置到了中心词“石”之后.
再如：
蚓无爪牙之利,筋骨之强.（《劝学》）
（四）状语后置
现代汉语中状语置于谓语之前,若置于谓语之后便是补语.但在文言文中,处于补语的成分往往要以状语来理解,因此,出现后置状语的现象.例如：
将军战河北,臣战河南.（《鸿门宴》）
译为：将军在河北作战,我在河南作战.“战河南”应理解为“于河南战”,介宾短语“于河南”作状语,后置到了动词中心语“战”的后边.
再如：
青,取之于蓝,而青于蓝.（荀子《劝学》）
此所谓战用于朝廷.（《邹忌讽齐王纳谏》）