已知P为正方形ABCD的对角线上AC一点(不与A,C重合),PE垂直BC于点E,PF垂直CD于点F 1.求证BP=DP
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/04/30 00:47:04
已知P为正方形ABCD的对角线上AC一点(不与A,C重合),PE垂直BC于点E,PF垂直CD于点F 1.求证BP=DP 2.若四边
已知P为正方形ABCD的对角线上AC一点(不与A,C重合),PE垂直BC于点E,PF垂直CD于点F
1.求证BP=DP
2.若四边形PECF绕点C按逆时针方向旋转,在转的过程中是否有BP=DP?若是,请给以证明,不是请用反例说明.
3试选取正方形ABCD的两个顶点,分别与四边形PECF的两个顶点边接,使得到的两条线段在四边形PECF绕点C按逆时针旋转的过程中长度始相等,并证明你的结论
急求,跪谢
已知P为正方形ABCD的对角线上AC一点(不与A,C重合),PE垂直BC于点E,PF垂直CD于点F
1.求证BP=DP
2.若四边形PECF绕点C按逆时针方向旋转,在转的过程中是否有BP=DP?若是,请给以证明,不是请用反例说明.
3试选取正方形ABCD的两个顶点,分别与四边形PECF的两个顶点边接,使得到的两条线段在四边形PECF绕点C按逆时针旋转的过程中长度始相等,并证明你的结论
急求,跪谢
第一问应该会做吧两个脚45度,垂直是正方形,很好证明
第二个,否,举个反例比如说P落在BC上,PECF是正方形应该不难证明吧
第三个说的不太清啊,好像容易理解错误,你再看看把,主要是PECF还是正方形,围绕着这个仔细想想,应该不难的,如果满意就把这个分给我把,一定啊
第二个,否,举个反例比如说P落在BC上,PECF是正方形应该不难证明吧
第三个说的不太清啊,好像容易理解错误,你再看看把,主要是PECF还是正方形,围绕着这个仔细想想,应该不难的,如果满意就把这个分给我把,一定啊
已知P为正方形ABCD的对角线AC上一点(不与A,C重合),PE⊥BC于E,PF⊥CD于F,求证BP=DP
如图1,已知P为正方形ABCD的对角线AC上一点(不与A、C重合),PE垂直BC于点E,PF垂直CD于点F
已知P为正方形ABCD的对角线AC上一点(不与A、C重合),PE⊥BC于点E,PF⊥CD于点F.
已知:如图,P为正方形ABCD的对角线AC上一点,PE垂直于BC,PF垂直于CD,垂足分别为点E、F.求证:(1)BP=
已知如图,ac为正方形abcd的对角线点p为ac上任意一点过p做pe垂直于bp交cd与e角ac于f(1)当ap:pf=4
如图1,已知P为正方形ABCD的对角线AC上一点(不与A、C重合),PE⊥BC于点E,PF⊥CD于点F.
已知正方形ABCD,P为对角线上任意一点,PE垂直于BP,EF垂直于PF,求PF与AC的关系
如图1,已知P为正方形ABCD的对角线AC上一点(不与A,C重合),PE⊥BC于E,PF⊥CD于F.
有关初二数学几何问题已知P为正方形ABCD的对角线AC上一点(不与A、C重合),PE⊥BC,PF⊥CD于点F,(1)若四
已知:如图,P为正方形ABCD的对角线AC上的一点,PE⊥BC,PF⊥CD,垂足分别为点E,F.求证:BP=DP BE=
如图所示,已知正方形ABCD,P点为对角线AC上任一点,PE⊥AB于点E,PF⊥BC于点F,连结DP,EF,求证:DP⊥
如图,点P是正方形ABCD对角线BD上的一点,PE垂直BC,PF垂直CD,垂足分别为E、F.求证:AP=EF