作业帮基督教对西方文化的影响
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/27 16:32:10
基督教对西方文化的影响
200字左右,要求全面.
txh444的回答似乎不全面
200字左右,要求全面.
txh444的回答似乎不全面
没有基督教,就没有现代科学的出现
众所周知,科学的起源在古希腊.
古希腊创造了最早的科学,以及更重要的,最早的哲学.
然后到了亚里士多德的年代,
亚里士多德虽然本人在科学上的成就很难找到对的出来,但是他为科学作出的贡献是常人无法比拟的.
亚里士多德系统的对古希腊人的科学进行了分类,把各个不同的学科门类分出来.
亚里士多德吸收古希腊人的哲学成果,系统的提出了科学的研究方法,提出了根据归纳总结出来的基本常识,用逻辑的方法推导、演绎,从而构建科学大厦的方法,而这个方法正是现代科学所使用的方法.
《几何原本》这样的著作,就是在亚里士多德思想的指导下完成的.
但是古罗马被蛮族摧毁后,欧洲陷入了黑暗.
蛮族目不识丁,到处烧杀抢掠,摧毁了古罗马的文明,摧毁了欧洲的文明成就.
而基督教教会,则成了中世纪黑暗中,保存文明火种的明灯.
由于教会的长期系统的传承,不管是文字,还是书籍,都保存了下来.
在中世纪中,基督教的贡献有：
1、保存了文明不被蛮族摧毁,并教化蛮族,使得他们最终文明化.
2、 把亚里士多德推上了极高的高度.虽然亚里士多德成就的很多错误,也在基督教的推行下蔓延开,但是亚里士多德那一整套的逻辑化的思维方式,也因此推行开了. 基督教时代的科学家们,从事研究的时候,都是采取从事实中归纳公理,用逻辑严密的方法推导结论的方法,而这个正是科学出现所必不可少的.
（实际上只要有了正确的研究方法,亚里士多德的那些错误本身并不重要.）
3、通过圣经引入了犹太人的哲学成就.犹太人的哲学和欧洲人的有很大不同.因为圣经的推广,这种新的哲学给欧洲的哲学添加了新的血液.
4、通过经院哲学的发展,极大的发展了古希腊古罗马的哲学成就.很多在后来影响深远的哲学成就,例如奥康姆剃刀,就是经院哲学的成就.
5、极力的推动对大自然的探索.
因为基督教认为世界是上帝创造的,对世界的探索,就是对上帝的认识,所以极力的推动科学研究.
最早的科学家,几乎都是虔诚的信徒或者教士,就是这样的原因.
然后又有了中世纪中成型的哲学作为工具,
于是,科学出现了.
科学要出现,必须要有：文明的社会,有目的的对探索大自然的追求,和在哲学逻辑指导下的研究方法.
而没有基督教,就没有这些.
无论是科学的精神,还是科学的方法,都离不开基督教. 最早的科学,实际上就是基督教的一个部门,一个分支.
至于科学出现后,和基督教的冲突,那是另外的事情.那个时候已经是科学成型,成单独的体系的时候的事情了.
而历史积累的技术其实很没有用.
如果有了探索精神,和正确的方法,即便是一无所有,即便愚蠢笨蛋,一样能发展出现代科学.
欧洲的技术一直比中国落后很多,但是有了科学,很快就把中国甩后面去了.
欧洲之所以可以出现伽利略扔球实验,而中国几千年都没有发展出这种实验,就是因为中国历史上几千年都没有发展出科学,就是因为没有相应的哲学的支撑. 欧洲在中世纪后出现了科学,就是因为哲学和逻辑发展到了相应的阶段.
实际上甚至可以说,如果依然沿着古希腊、古罗马的路走下去,很难这么快出现现代科学,因为古希腊科学本身几乎不可能产生现代科学.
古希腊鄙视动手,只爱空想,认为做实验是奴隶的事情,而现代科学离不开实证（实证甚至是要素之一）.
没有中世纪的经院哲学,古希腊的哲学体系还不成熟,还不足支撑现代科学的出现. 例如如果没有经院哲学里的“奥康姆剃刀”,那么就很难建立起现代的定理系统定义系统等.
古希腊人缺少把科学应用于实际的想法,科学被看成是很玄乎的脱离实际的东西.
中国之所以无法自发的产生科学,也正是因为缺乏这些（但是中国有完好的条件来接受西方的科学,西方科学可以在中国的文化中扎根）.
就拿生物学举例,
最早的生物学家,例如布丰等人,都是极为虔诚的教徒. 他们相信,大自然是上帝创造的,认识大自然的运行规律,是认识上帝创造的世界,证明上帝的伟大的方法. 他们从事生物学研究,就是为了上帝才研究的.
就是在这些人的努力下,生物学（博物学）作为一个学科建立起来了.
然后才有后来的科学家的质疑和反抗,才有了进化论.
也就是说,先有基督教培养出来的现代科学,然后才有科学对基督教的反抗. 如果没有基督教,现代科学本身就很难出现.
他们那个时代,科学和基督教还是一家的,还没有发生冲突.发生冲突已经是很久很久以后的事情了.
我这里说的,是他们建立起来的科学精神,就起源于基督教. 或者说当时的科学精神,就是基督教的一部分.
这和基督教对科学的态度无关.
其实不但教会保留了大量的文明,而且更多的古希腊古罗马的文明成果保留在了拜占庭.
拜占庭灭亡后,大批的学者携带典籍来到欧洲各地,尤其是意大利,促进的文艺复兴的兴起.
拜占庭还有很多学者和一个公主（皇帝的侄女）往北逃难,被莫斯科大公俘获,于是莫斯科大公伊凡三世就娶了该公主,并全盘接受了拜占庭的学者,然后就有了“第三罗马”.
不过大部分学者还是逃难到了欧洲,他们带来了古罗马古希腊的典籍著作,带来了古罗马古希腊的人文主义思潮和自由思想,于是深入促进了文艺复兴的发展.文艺复兴的大部分古代著作就来源于此.
好像达芬奇的一个老师,就是从拜占庭逃难来到意大利的.
伊斯兰教对典籍的保留有较大的贡献,但是主要贡献还是拜占庭的.这点大家不能被网上一些烂帖子迷惑了.
另外,阿拉伯帝国的所谓成就,就和中国古代的成就一样,都是属于技术类的,本身根本不能发展出现代科学.
现代科学必须建立在严格的哲学逻辑基础上的,必须有着对大自然的探索精神.这些都是阿拉伯帝国所不具备的.
众所周知,科学的起源在古希腊.
古希腊创造了最早的科学,以及更重要的,最早的哲学.
然后到了亚里士多德的年代,
亚里士多德虽然本人在科学上的成就很难找到对的出来,但是他为科学作出的贡献是常人无法比拟的.
亚里士多德系统的对古希腊人的科学进行了分类,把各个不同的学科门类分出来.
亚里士多德吸收古希腊人的哲学成果,系统的提出了科学的研究方法,提出了根据归纳总结出来的基本常识,用逻辑的方法推导、演绎,从而构建科学大厦的方法,而这个方法正是现代科学所使用的方法.
《几何原本》这样的著作,就是在亚里士多德思想的指导下完成的.
但是古罗马被蛮族摧毁后,欧洲陷入了黑暗.
蛮族目不识丁,到处烧杀抢掠,摧毁了古罗马的文明,摧毁了欧洲的文明成就.
而基督教教会,则成了中世纪黑暗中,保存文明火种的明灯.
由于教会的长期系统的传承,不管是文字,还是书籍,都保存了下来.
在中世纪中,基督教的贡献有：
1、保存了文明不被蛮族摧毁,并教化蛮族,使得他们最终文明化.
2、 把亚里士多德推上了极高的高度.虽然亚里士多德成就的很多错误,也在基督教的推行下蔓延开,但是亚里士多德那一整套的逻辑化的思维方式,也因此推行开了. 基督教时代的科学家们,从事研究的时候,都是采取从事实中归纳公理,用逻辑严密的方法推导结论的方法,而这个正是科学出现所必不可少的.
（实际上只要有了正确的研究方法,亚里士多德的那些错误本身并不重要.）
3、通过圣经引入了犹太人的哲学成就.犹太人的哲学和欧洲人的有很大不同.因为圣经的推广,这种新的哲学给欧洲的哲学添加了新的血液.
4、通过经院哲学的发展,极大的发展了古希腊古罗马的哲学成就.很多在后来影响深远的哲学成就,例如奥康姆剃刀,就是经院哲学的成就.
5、极力的推动对大自然的探索.
因为基督教认为世界是上帝创造的,对世界的探索,就是对上帝的认识,所以极力的推动科学研究.
最早的科学家,几乎都是虔诚的信徒或者教士,就是这样的原因.
然后又有了中世纪中成型的哲学作为工具,
于是,科学出现了.
科学要出现,必须要有：文明的社会,有目的的对探索大自然的追求,和在哲学逻辑指导下的研究方法.
而没有基督教,就没有这些.
无论是科学的精神,还是科学的方法,都离不开基督教. 最早的科学,实际上就是基督教的一个部门,一个分支.
至于科学出现后,和基督教的冲突,那是另外的事情.那个时候已经是科学成型,成单独的体系的时候的事情了.
而历史积累的技术其实很没有用.
如果有了探索精神,和正确的方法,即便是一无所有,即便愚蠢笨蛋,一样能发展出现代科学.
欧洲的技术一直比中国落后很多,但是有了科学,很快就把中国甩后面去了.
欧洲之所以可以出现伽利略扔球实验,而中国几千年都没有发展出这种实验,就是因为中国历史上几千年都没有发展出科学,就是因为没有相应的哲学的支撑. 欧洲在中世纪后出现了科学,就是因为哲学和逻辑发展到了相应的阶段.
实际上甚至可以说,如果依然沿着古希腊、古罗马的路走下去,很难这么快出现现代科学,因为古希腊科学本身几乎不可能产生现代科学.
古希腊鄙视动手,只爱空想,认为做实验是奴隶的事情,而现代科学离不开实证（实证甚至是要素之一）.
没有中世纪的经院哲学,古希腊的哲学体系还不成熟,还不足支撑现代科学的出现. 例如如果没有经院哲学里的“奥康姆剃刀”,那么就很难建立起现代的定理系统定义系统等.
古希腊人缺少把科学应用于实际的想法,科学被看成是很玄乎的脱离实际的东西.
中国之所以无法自发的产生科学,也正是因为缺乏这些（但是中国有完好的条件来接受西方的科学,西方科学可以在中国的文化中扎根）.
就拿生物学举例,
最早的生物学家,例如布丰等人,都是极为虔诚的教徒. 他们相信,大自然是上帝创造的,认识大自然的运行规律,是认识上帝创造的世界,证明上帝的伟大的方法. 他们从事生物学研究,就是为了上帝才研究的.
就是在这些人的努力下,生物学（博物学）作为一个学科建立起来了.
然后才有后来的科学家的质疑和反抗,才有了进化论.
也就是说,先有基督教培养出来的现代科学,然后才有科学对基督教的反抗. 如果没有基督教,现代科学本身就很难出现.
他们那个时代,科学和基督教还是一家的,还没有发生冲突.发生冲突已经是很久很久以后的事情了.
我这里说的,是他们建立起来的科学精神,就起源于基督教. 或者说当时的科学精神,就是基督教的一部分.
这和基督教对科学的态度无关.
其实不但教会保留了大量的文明,而且更多的古希腊古罗马的文明成果保留在了拜占庭.
拜占庭灭亡后,大批的学者携带典籍来到欧洲各地,尤其是意大利,促进的文艺复兴的兴起.
拜占庭还有很多学者和一个公主（皇帝的侄女）往北逃难,被莫斯科大公俘获,于是莫斯科大公伊凡三世就娶了该公主,并全盘接受了拜占庭的学者,然后就有了“第三罗马”.
不过大部分学者还是逃难到了欧洲,他们带来了古罗马古希腊的典籍著作,带来了古罗马古希腊的人文主义思潮和自由思想,于是深入促进了文艺复兴的发展.文艺复兴的大部分古代著作就来源于此.
好像达芬奇的一个老师,就是从拜占庭逃难来到意大利的.
伊斯兰教对典籍的保留有较大的贡献,但是主要贡献还是拜占庭的.这点大家不能被网上一些烂帖子迷惑了.
另外,阿拉伯帝国的所谓成就,就和中国古代的成就一样,都是属于技术类的,本身根本不能发展出现代科学.
现代科学必须建立在严格的哲学逻辑基础上的,必须有着对大自然的探索精神.这些都是阿拉伯帝国所不具备的.