作业帮百度百科上说没有比普朗克时间这更短的时间存在,应该是有意义的时间最小可测间隔吧!怎可能没有比它更短
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/02 00:35:20
百度百科上说没有比普朗克时间这更短的时间存在,应该是有意义的时间最小可测间隔吧!怎可能没有比它更短
比如0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001秒
比如0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001秒
你可以把普朗克时间看作目前最小单位,以后的时间当然有,只不过受现有技术的限制,没能力测出罢了,时间是个模拟量,无限量化是不可能的,
再问： 直接说有意义的时间最小可测间隔既普朗克时间。岂不是更好，为什么要作这种让人误会的
再答： 这个不是让你误解，是现有技术所能描述的或认识的，随着技术进步，以后可能还出现更小的时间单位，为了避免知识老化，所以不能说最小可测间隔既普朗克时间，而科学的东西，又不能说现阶段之类话的定义，以前教课书中太阳系有9大行星，现在教课中改说8大行星了，那么不同年代的人会出现不同的答案，这样就很麻烦，你要明白可测时间间隔是无限的，至于是否能测得是另外回事，今天看来是科学的东西，随着时间的推移，以后或许会否定
再问： 直接说有意义的时间最小可测间隔既普朗克时间。岂不是更好，为什么要作这种让人误会的
再答： 这个不是让你误解，是现有技术所能描述的或认识的，随着技术进步，以后可能还出现更小的时间单位，为了避免知识老化，所以不能说最小可测间隔既普朗克时间，而科学的东西，又不能说现阶段之类话的定义，以前教课书中太阳系有9大行星，现在教课中改说8大行星了，那么不同年代的人会出现不同的答案，这样就很麻烦，你要明白可测时间间隔是无限的，至于是否能测得是另外回事，今天看来是科学的东西，随着时间的推移，以后或许会否定