作业帮 > 物理 > 作业

为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射

来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/06/11 13:13:10
为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?
薄透镜顾名思义是薄的透镜,是理想透镜,是没有厚度的透镜是跟一条纸片一样的透镜,对吧,既然你透镜都没厚度了,那你光过了透镜还怎么附近光程差?差在哪?光程至少你要有路程差吧,你透镜都薄了,路程都0了,你还怎么差?还怎么附加?
光疏进入光密有半波损是因为通过麦克斯韦方程推导出的菲涅耳反射率公式算出来的,其中一个偏振方向的反射率是负的,这样,他的偏振会转180度,刚好跟原来的震动发过来了,整个合成的震动就跟原来的震动转了180度,180度就是π的相位,π的相位就是半个波长所以,反射的时候有半波损失,而从光密进入光疏的时候,你不管怎么入射,反射率都是正的,所以这样不管你怎么搞,震动都不转,跟原来一样,自然就没半波损失了,明白?如果不明白,请你去看一本书:《物理光学与应用光学》,石顺祥著,里面第一章,有详细解释!
半波损失计算光程的时候什么时候加上半个波长,什么时候减去半个波长呢?为什么说光从光密介质反射回到光疏介质时,光程损失(或 电动力学问题:电矢量平行于入射面时,从光疏入射到光密介质会不会发生半波损失?如何用公式推导出来? 大学物理 半波损失书中这样给出:当波从波疏介质向波密介质入射时,反射波就会发生半波损失,反之无半波损失.但是书中还给出: 为什么光从光疏介质斜射光密介质的反射光线会有半波损失?(请说下原理,求易懂) 光从光疏介质到光密介质,在界面上有反射吗 若光在两种不同介质界面反射时出现相位怎样的突变,在计算该反射光的光程是要考虑半波损失 光线从光疏介质向光密介质传播,在接触面发生反射时,如果要计算反射光线的光程,根据半波损失原理,是应该加上半个波长还是减去 为何光从光疏介质射入光密介质会发生半波损失. 半波损失的条件如果入射光在光密媒质中前进,遇到光疏媒质的界面时,不产生半波损失.为什么 希望尽量用理论解释 不用菲涅耳公 在某两种介质的界面上,自然光以65°角入射时,反射光是完全偏振光.则折射光的折射角为___________. 一束光从空气射入某介质,入射光线与反射光线的夹角为90度,折射光线与入射光线延长线的夹角为15度,则此介质的折射率和光在 为什么要求增透膜的厚度是入射光在薄膜介质中波长的四分之一呢?