作业帮我们人类经常吃肉类食品,那动物体内的基因通过消化会转移到人类体内吗?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：生物作业 时间：2024/04/28 22:15:42
我们人类经常吃肉类食品,那动物体内的基因通过消化会转移到人类体内吗?
在生物界,基因从一个物种向另一个物种转移的现象肯定是存在的,但这种转移能否通过食物来实现?谁也说不清.
我个人的看法是不会通过食物转移,因为食物中的成分都要经过消化才能被人体吸收,而且即使是有小段的基因片段进入人体细胞,能不能与人体细胞中的DNA发生融合,我觉得也不可能.所以我认为哪怕是转基因食品,对人体应该也是无害的.
但这样的话我也不敢公开说,谁说谁挨骂.
别骂我.拜托了.
再问： 基因是那么小小的物质，小得显微镜下也很能捕捉到，更何况是就有了胃酸就能把它消灭掉吗？或是能消除它的基因吗？这不太可能吧。
再答： 基因是由DNA携带的，DNA的结构很结实。生物的肉体不存在了，骨骼变成了化石，也还能从化石中提取出小段的DNA片段，只是其中的基因已经不全了，起不了作用了。举个例子，一页书，你可以看出写了些什么，是因为字词都是连续的，是有确定的含意的，所以才能被人看得懂。可是如果把这页书先剪成一行一行的字，再一个、两个、三个字一组地剪开，乱七八糟混成一堆，你还能看得出来这页书写了些什么吗？经过消化的DNA也是如此，其中的基因即使有，也已经不能起作用了，已经没有原先的基因所代表的意义了。 DNA可以被酸水解。食物到了胃中，会被胃酸水解，成为小片段，然后被人体吸收。进入人体细胞后，应该是会继续被分解为四种脱氧核苷酸，甚至完全分解为磷酸、碱基和脱氧核糖等组成成分。它们重新与人体细胞中的DMNA发生融合，并形成能够起到遗传作用的基因的可能性，我觉得没有。 退一步说，这些片段与人体细胞中的DMNA发生了融合，也起到了基因的遗传作用，就是说，细胞的DNA发生了变异（但这种几率肯定是不大的），那也是体细胞，是不可能遗传给下一代的。要遗传给下一代，发生变异的必须是生殖细胞才行。而生殖细胞是接触不到这些片段的，对吧？ 再说了，我们可是天天都在吃食物，那我们每天吃进去了多少其他生物的DNA！牛的，羊的，萝卜的、白菜的、蘑菇的。。。。要发生基因变异，早就发生了，还用等到今天吗？凭什么说有了转基因食品，才会发生基因转移呢？
我个人的看法是不会通过食物转移,因为食物中的成分都要经过消化才能被人体吸收,而且即使是有小段的基因片段进入人体细胞,能不能与人体细胞中的DNA发生融合,我觉得也不可能.所以我认为哪怕是转基因食品,对人体应该也是无害的.
但这样的话我也不敢公开说,谁说谁挨骂.
别骂我.拜托了.
再问： 基因是那么小小的物质，小得显微镜下也很能捕捉到，更何况是就有了胃酸就能把它消灭掉吗？或是能消除它的基因吗？这不太可能吧。
再答： 基因是由DNA携带的，DNA的结构很结实。生物的肉体不存在了，骨骼变成了化石，也还能从化石中提取出小段的DNA片段，只是其中的基因已经不全了，起不了作用了。举个例子，一页书，你可以看出写了些什么，是因为字词都是连续的，是有确定的含意的，所以才能被人看得懂。可是如果把这页书先剪成一行一行的字，再一个、两个、三个字一组地剪开，乱七八糟混成一堆，你还能看得出来这页书写了些什么吗？经过消化的DNA也是如此，其中的基因即使有，也已经不能起作用了，已经没有原先的基因所代表的意义了。 DNA可以被酸水解。食物到了胃中，会被胃酸水解，成为小片段，然后被人体吸收。进入人体细胞后，应该是会继续被分解为四种脱氧核苷酸，甚至完全分解为磷酸、碱基和脱氧核糖等组成成分。它们重新与人体细胞中的DMNA发生融合，并形成能够起到遗传作用的基因的可能性，我觉得没有。 退一步说，这些片段与人体细胞中的DMNA发生了融合，也起到了基因的遗传作用，就是说，细胞的DNA发生了变异（但这种几率肯定是不大的），那也是体细胞，是不可能遗传给下一代的。要遗传给下一代，发生变异的必须是生殖细胞才行。而生殖细胞是接触不到这些片段的，对吧？ 再说了，我们可是天天都在吃食物，那我们每天吃进去了多少其他生物的DNA！牛的，羊的，萝卜的、白菜的、蘑菇的。。。。要发生基因变异，早就发生了，还用等到今天吗？凭什么说有了转基因食品，才会发生基因转移呢？