电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响
来源:学生作业帮 编辑:拍题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/04/29 16:46:23
电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响
匝数相等,方向一致.
匝数相等,方向一致.
先考虑一单层密绕螺线管的自感系数:线圈长l,截面积S,绕组的总匝数为N.
管内磁感应强度:B=μnI通过螺线管的磁通匝链数:ψ=NΦ= μnNIS= μnnlSI= μnnVI则其自感系数:L= ψ /I=μnnV可以看出:螺线管自感系数L正比于它的体积和单位长度内匝数的平方nn.(忽略端点效应)
现考虑两个相同的螺线管,自感系数均为L.当它们串联在一起彼此相互靠近,下面的两种观点将导致矛盾的产生.
1.两线圈串联在一起时可看作一个大的线圈,根据L正比于它的体积和单位长度内匝数的平方nn的事实,因为n未变,V变为单个线圈体积的两倍,故应有:L总=2L.
2.左线圈的电动势是自身自感电动势ε1与右线圈对它的互感电动势ε21的和:
ε1+ε21=-(L1·dI/dt+M·dI/dt)
同理:ε1+ε12=-(L2·dI/dt+M·dI/dt)
由于ε1+ε21和ε1+ε12的方向相同,因此串联线圈的总感应电动势为:
ε= ε1+ε21+ ε1+ε12=-(L1·dI/dt+ L2·dI/dt+2M·dI/dt)
由此可知:L总=L1+L2+2M
又此时:M=L 于是:L总=4 L.
显然,第一种观点与第二种观点所得到的结果是不一致的.那么,解决这个矛盾的着手处在哪儿呢?
第一种观点在处理两个线圈串联时考虑它们是完全非耦合的,所以在这种处理结果中没有互感系数M这一项.
第二种观点则考虑它们是完全耦合的,但在实际中两线圈串联是有漏磁的.
正因为实际上它们是非完全耦合的所以上述两种观点都不对.
管内磁感应强度:B=μnI通过螺线管的磁通匝链数:ψ=NΦ= μnNIS= μnnlSI= μnnVI则其自感系数:L= ψ /I=μnnV可以看出:螺线管自感系数L正比于它的体积和单位长度内匝数的平方nn.(忽略端点效应)
现考虑两个相同的螺线管,自感系数均为L.当它们串联在一起彼此相互靠近,下面的两种观点将导致矛盾的产生.
1.两线圈串联在一起时可看作一个大的线圈,根据L正比于它的体积和单位长度内匝数的平方nn的事实,因为n未变,V变为单个线圈体积的两倍,故应有:L总=2L.
2.左线圈的电动势是自身自感电动势ε1与右线圈对它的互感电动势ε21的和:
ε1+ε21=-(L1·dI/dt+M·dI/dt)
同理:ε1+ε12=-(L2·dI/dt+M·dI/dt)
由于ε1+ε21和ε1+ε12的方向相同,因此串联线圈的总感应电动势为:
ε= ε1+ε21+ ε1+ε12=-(L1·dI/dt+ L2·dI/dt+2M·dI/dt)
由此可知:L总=L1+L2+2M
又此时:M=L 于是:L总=4 L.
显然,第一种观点与第二种观点所得到的结果是不一致的.那么,解决这个矛盾的着手处在哪儿呢?
第一种观点在处理两个线圈串联时考虑它们是完全非耦合的,所以在这种处理结果中没有互感系数M这一项.
第二种观点则考虑它们是完全耦合的,但在实际中两线圈串联是有漏磁的.
正因为实际上它们是非完全耦合的所以上述两种观点都不对.
电磁铁中一个线圈与分成两个线圈串联对磁力的影响
串联的电磁铁,线圈缠绕圈数越多,磁力越大.
电磁铁磁力大小与串连电池的()和线圈的()有关串联(),线圈(),可以加大电磁铁的磁力
电磁铁的磁力大小与线圈匝数以及串联电池的个数为什么有关系
电磁铁的磁力与线圈缠绕方向有关系吗?
电磁铁的磁力大小主要与缠绕在铁芯上的线圈的圈数、线圈中电流强度的大小有关
电磁铁的磁力大小与线圈中电流强度的大小的实验
如果要研究电磁铁的磁力与线圈中电流强度的关系,字数别太多
设计一个实验证明电磁铁磁力大小与线圈的关系.
研究问题是电磁铁的磁力大小与线圈中电流强度的关系时,电磁铁的电流强度怎么改变?
研究电磁铁的磁力大小与电磁铁线圈有关的对比实验
研究电磁铁的磁力大小与电磁铁线圈有关的对比实验,实验结果证明什么