曹操献刀中怎么体现曹操的奸雄特点

曹操献刀中怎么体现曹操的奸雄特点

一、
　　原文如下：
　　……曹操佩着宝刀,来至相府,……布领令而出.操暗忖曰：“此贼合死!”即欲拔刀刺之,惧卓力大,未敢轻动.卓胖大不耐久坐,遂倒身而卧,转面向内.操又思曰：“此贼当休矣!”急掣宝刀在手,恰待要刺,不想董卓仰面看衣镜中,照见曹操在背后拔刀,急回身问曰：“孟德何为?”时吕布已牵马至阁外.操惶遽,乃持刀跪下曰：“操有宝刀一口,献上恩相.”卓接视之,见其刀长尺余,七宝嵌饰,极其锋利,果宝刀也；遂递与吕布收了.操解鞘付布.卓引操出阁看马,操谢曰：“愿借试一骑.”卓就教与鞍辔.操牵马出相府,加鞭望东南而去.
　　布对卓曰：“适来曹操似有行刺之状,及被喝破,故推献刀.”卓曰：“吾亦疑之.”正说话间,适李儒至,卓以其事告之.儒曰：“操无妻小在京,只独居寓所.今差人往召,如彼无疑而便来,则是献刀；如推托不来,则必是行刺,便可擒而问也.”卓然其说,即差狱卒四人往唤操……
　　从上面文字即可看出,曹操的“献刀”之说实在牵强——背后拔刀,不解刀鞘,慌慌张张地下跪辩解,得了坐骑就飞马而去……都令人不得不心生疑窦.当时在场的吕布、董卓二人都看了出来.（卓曰：“吾亦疑之.”）
　　行刺董卓时的曹操,与其说是“奸雄”,不如说是“准奸雄”,还远远不像后来那样高明老辣.至于说“特点”,只能说：1、胆大心细,2、随机应变.
　　二、曹操到底有没有行刺过董卓?
　　电视剧《新三国》里,不但和小说《三国演义》里一样刻画了一个行刺董卓的曹操,甚至还将曹操描绘成一个为行刺董卓而不惜屈身事贼、忍辱负众这么一个形象.但事实上,历史上压根就没有发生过曹操刺董这档事.
　　按史书记载,董卓进京之后,由于大将军何进已被宦官所杀,军强马壮的董卓成了洛阳城中的最强势力,他迅速收编了多股原本听命于何进的势力,其中最有名的当然是策反吕布收编了丁原的部下.
　　为了进一步提高自己的威信和权势,董卓又想出了废掉少帝,立献帝的招数,结果遭到了以卢植、袁绍等人的强烈反对,其中作为少壮派势力代表的袁绍公然悬节于洛阳东门,东奔冀州.
　　这在当时是一件非常大的事,因为袁绍当时所任官职是司隶校尉,司隶有点象后来的直隶,是京畿地区的行政长官,而且拥有参劾百官的权力,而何进在谋诛宦官时还授予了袁绍“假节”的权力.所谓“假节”就是在军事行动中拥有绝对的指挥权,违令者斩.我们可见袁绍当时在朝中的权重.
　　作为袁绍在政治上的同盟者,曹操当时正是董卓极力拉拢的对象,被授予骁骑校尉之职.袁绍的离开对包括曹操在内的少壮派势力产生了极大的影响,如果他们继续留在朝中,必然陷入群龙无首的境地,最终很可能被董卓各个击破,因此,曹操迅速作出反应,也弃官逃出了京师,曹操出逃的方向是向西出武关,经中牟到陈留.
　　史书记载曹操在途中确实被中牟县的官员（史书记载是一位不知名的亭长）当作可疑人员截住,但当地官员有认识曹操的,有史书记载是县里的功曹,功曹是负责人事的官员,可以算是县令的副手兼师爷,结果曹操便这样又被放走了.
　　不论抓曹操还是放曹操的人,都不可能是陈宫,此时的陈宫,可能还在东郡做一个小小的地方官员.陈宫与曹操的故事,这里暂且不提,我们需要澄清的是,曹操在当时根本没有刺杀过董卓,所谓的刺董,是后人编造出来的.
　　但这个编造并不是完全凭空,因为野史记载,曹操年轻时还确实做过一回刺客.他行刺的对象是当时权倾朝野的中常侍张让,张让就是大名鼎鼎的十常侍中的一位,但就象故事里曹操刺董失败一样,曹操行刺张让也没成功,被张让发觉了,结果曹操“舞手戟于庭”,翻墙跑掉了.或许正是因为这个记载,才让后人们创造出曹操刺董的故事来吧.
　　事实上,在当时,刺杀董卓是非常困难的事情,当时很受董卓信赖的城门校尉伍琼就是一位真正刺董的义士,结果失败,被杀身亡.这位伍琼的故事,也很有可能是曹操刺董的灵感来源之一,不同的是,在故事里,曹操虽然行刺不成,但还是全身而退.但事实上,如果曹操真的单身前往行刺,逃走的机会是非常之小的.