作业帮法国大革命时期罗伯斯庇尔到底是对法国当时好还是坏?
来源：学生作业帮 编辑：拍题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 23:14:54
法国大革命时期罗伯斯庇尔到底是对法国当时好还是坏?
罗伯斯比尔是法国大革命中最有争议的人物之一,由于他的手稿和笔记未能全部保存下来,为研究工作带来了很大困难,而对他的评估也往往反映出评论者本人的意识形态.
有些人认为他过于理想主义或思想僵硬,缺乏实际行动能力,但另一些人则认为他善于审时度势,能够抓住适当时机采取行动.批评者称他自我中心、疑心过重、不通人情；支持者则称赞他廉洁正直、目光敏锐,以国家和革命为重.一些人批评他见风使舵,不断改变立场,但也有人认为他坚持的原则和目标始终未变,只根据形势选择达到目标的不同手段.一般认为他在热月期间表现失常,引起国民公会恐慌,造成自己的失败.一些人猜测他当时对革命丧失信心,因此采取自毁行为,也有人批评他愚蠢无能,自作自受.
罗伯斯比尔在恐怖统治时期扮演的角色是争议最大的问题.批评者认为他是恐怖统治的理论家,极端残忍,双手沾满鲜血,应为恐怖时期大量无辜者遇害负责.部分支持者则指出富歇和俾约-瓦伦等人杀人如麻,远远超过罗伯斯庇尔,认为他在公安委员会实际起到了节制激进派的作用.包括拿破仑在内的一些同时代人认为他在热月期间本打算节制恐怖,惩罚滥杀无辜的富歇等人,才导致后者与右派联合,但一些学者对此提出质疑.一些支持者认为法国当时内忧外患,实施恐怖专政不可避免,但批评者则认为恐怖开创了危险的先例,得不偿失.
罗伯斯比尔在法国和世界历史上影响深远,19世纪很多欧洲革命家都对他怀有敬意,如布朗基.一些批评者则认为雅各宾专政是从法西斯到共产党等独裁专制政权的前身.罗伯斯比尔与法西斯之间是否存在一脉相承的关系尚无定论,但鉴于俄国十月革命之后不久便为罗伯斯比尔立碑,布尔什维克领袖根据法国大革命的经验创造人民民主专政的说法似乎也不是空穴来风.由于法国大革命的影响至今尚未消除,学术界仍很难在评价罗伯斯庇尔时达成一致.
有些人认为他过于理想主义或思想僵硬,缺乏实际行动能力,但另一些人则认为他善于审时度势,能够抓住适当时机采取行动.批评者称他自我中心、疑心过重、不通人情；支持者则称赞他廉洁正直、目光敏锐,以国家和革命为重.一些人批评他见风使舵,不断改变立场,但也有人认为他坚持的原则和目标始终未变,只根据形势选择达到目标的不同手段.一般认为他在热月期间表现失常,引起国民公会恐慌,造成自己的失败.一些人猜测他当时对革命丧失信心,因此采取自毁行为,也有人批评他愚蠢无能,自作自受.
罗伯斯比尔在恐怖统治时期扮演的角色是争议最大的问题.批评者认为他是恐怖统治的理论家,极端残忍,双手沾满鲜血,应为恐怖时期大量无辜者遇害负责.部分支持者则指出富歇和俾约-瓦伦等人杀人如麻,远远超过罗伯斯庇尔,认为他在公安委员会实际起到了节制激进派的作用.包括拿破仑在内的一些同时代人认为他在热月期间本打算节制恐怖,惩罚滥杀无辜的富歇等人,才导致后者与右派联合,但一些学者对此提出质疑.一些支持者认为法国当时内忧外患,实施恐怖专政不可避免,但批评者则认为恐怖开创了危险的先例,得不偿失.
罗伯斯比尔在法国和世界历史上影响深远,19世纪很多欧洲革命家都对他怀有敬意,如布朗基.一些批评者则认为雅各宾专政是从法西斯到共产党等独裁专制政权的前身.罗伯斯比尔与法西斯之间是否存在一脉相承的关系尚无定论,但鉴于俄国十月革命之后不久便为罗伯斯比尔立碑,布尔什维克领袖根据法国大革命的经验创造人民民主专政的说法似乎也不是空穴来风.由于法国大革命的影响至今尚未消除,学术界仍很难在评价罗伯斯庇尔时达成一致.