魏忠贤制衡东林党

中国古代作为一个大一统的专制主义中央集权国家.权力的矛盾集中表现在皇权和相权的矛盾.权力制衡的实质就是皇权分割相权.实际上,在秦汉时代,皇家和国家机关是分开的.皇帝是国家的象征,宰相是政府的首脑.汉随

东林党人,最开始以无锡的东林书院为中心,讲学传道.他们试图通过自己的影响力,以道德为信条,重建道德权威,并试图建立一个以道德为标准的社会秩序体系.这就是所谓的道德主义者.然而,任何团体,一旦它有了政治

魏忠贤这个人,由于他和控制舆论的文官集团的矛盾,他的坏处被无限放大了.其实,魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上,还是很讲原则的.　　（1）皇太极猛攻锦州时,袁崇焕与监军纪用一起下令不许出战,任凭赵率教在

风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心.———顾宪成好读书,不好读书;好读书,不好读书.—

1、分权与制衡的历史作用和现实意义：分权与制衡作为西方民主政@治制度的基本架构和最重要的运行机制,普遍存在于所有的资本主义国家.分权与制衡的形成除了历史和政治原因之外,还有深刻的经济、物质和文化根源,

没有东林党就没有大清朝~~~东林党属于富豪地主的代言人,禁止明朝向富商征税,直接导致明朝财政赤字,只能改为压迫农民收税,进一步加大底层的仇恨直接导致闯王的崛起.另外明末国库空虚又无法两线作战,对闯王及

“三权分立”是政治制度,其原则是“分权制衡”.

行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的话不同政府机构,由三者相互制衡.行政权归总统,立法权归国会,司法权归联邦最高法院.

美国建国虽然只有两百多年,但其成为世界第一强国的时间已超过半个世纪.两百多年来美国社会的发展和稳定,虽然原因是多方面的,但民主制度功不可没.与此同时,人们也对美国的政治制度提出诸多的批评,其中较有代表

最早提出分权学说的是：英国洛克建立比较完善三权分立理论的是法国孟德斯鸠

阶级分权表现为资产阶级在取得经济上的统治地位后,要求在政治上与君主分享政治权力,进而最终夺取政治权力的意愿.管理的科学化反映了社会发展的要求,具体说来,它反映了国家机器发展到资本主义时期更庞大、更复杂

东林党对明朝统治的影响：①削弱皇权,欲掌控朝政；有近代民主政党的雏形（东林党里不乏忠臣）②参与党争,造成人才内耗,动摇了明朝中央的统治；有结党营私性质（东林党里不乏奸人）③干预重大事件的决策,直接影响

1不是2正三品3从汉人的角度来说,就是在侵略中国,和小日本一个德行,只是他成功了,然后篡改评价.3苟延残喘的情况开始崇祯都死了,竟还用万历的年号.要说有皇帝,有9个,最后一个跑越南了,所以说越南是中国

权力制衡权力制衡的政治体制是近代资产阶级革命的产物.虽然古代西方就存在过权力制衡的政体,如古希腊古罗马就有过权力制衡.斯巴达政体中,由于各个政体要素的混合,每一种个别权力都受到另一种个别权力的防范,使

东林党成功是因为太过强大,汪文言、黄尊素、杨涟、叶向高等等,都是猛人.东林党失败也是因为太过强大,目中无人,还有,任何一个政治团体,都是会过季的,魏忠贤很强大.

分权不一定是为了制衡,制衡则必须分权.分权的目的可能是为了更容易行使权力,也可能是一种赏赐,当然也可能是为了制衡.而要有有效制衡则必须以分权为基础,使被分之权能够形成有效的相互监督相互依赖之效果.

三权指立法,行政,执法.三权分属三个互不相干互不相属的部门,三个部门独立存在,但又互相相关,因为掌握不同权力,所以会相互制衡

不是王文言,是汪文言.以下百度百科资料汪文言（?－1625）,本名汪守泰,南直隶徽州府歙县（今安徽歙县）人.明朝官员.狱吏出身,智巧侠气、饶具谋略,因监守自盗,逃到京师,投奔王安门下.和杨涟、左光斗、

东林党人的党争加速了明朝的灭亡,而且他们鼓动官商不缴商税,使得明朝经济雪上加霜.明朝的商人唯利是图,和他们勾结起来.尤其是晋商,于女真进行铁器火药等物质运输,卖掉了明朝.可以说一群酸儒加唯利是图的商人

癸丑故左副都御史杨涟男之易上涟狱中血书枉死北镇抚司杨涟绝笔书于狱神之前涟以痴心报国不惜身家久付七尺于不问矣目前赴逮不为张俭之迯亡杨震之仰药亦谓雷霆雨露莫非天恩故赤日长途锒铛不脱欲以身之生死归之朝廷且不