设R是A上任意自反和传递的关系,证明R²=R.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 05:18:17
设R是A上的自反和传递关系,证明R∩R^-1是A上的等价关系.

显然R∩R^-1是自反和传递的,因而只需证明R∩R^-1是对称的即可任给(x,y)属于R∩R^-1,即xRy且xR^-1y,则易知yR-1x且yRx即(x,y)属于R∩R^-1.所以R∩R^-1是对称

一道离散数学证明题,设x上的关系R,S是自反的,试证R.S ,R∩S也是自反的.

若R与S是集合A上的自反关系,则任意x∈A,<x,x>∈R,<x,x>∈S,从而<x,x>∈R∩S,注意x是A的任意元素,所以R∩S也是集合A上的自反关系.

1设R是X={1,2,3,4}上的关系,x,y∈X,如果x≤y,则(x,y)∈R.关系R是()选择一项:a.自反的和传递

1,自反加传递的选A2,不知道你的一对一是什么意思,如果是单射的意思就选A,若不是就选B3,非(P交Q)等价于非P并非Q选C4,选BP假Q假为真5,只有P真Q假时P->Q为假,选C6,X,Y为约束,Z

关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条件是如何证明的?

设关系为F(a,b)自反性=对任意元素a证F(a,a)成立反自反性=对任意元素a证F(a,a)不成立对称性=对任意两个元素,若F(a,b)证F(b,a)成立反对称性=对任意两个元素,若F(a,b)证F

关于自反性若A={a,b,c,d,e},则A上的关系R={(a,a),(c,c)}是自反的吗?或是只有{(a,a),(b

A={a,b,c,d,e},则只有{(a,a),(b,b),(c,c)(d,d),(e,e)}是自反如果说R={(a,a),(c,c)}是自反的那么,当A取b时,b和b就没关系了,因为这时你选的关系里

集合A=(a,b,c)上的一个关系R,使R不具有五种性质(自反性,反自反性,对称性 反对称性,传递性)

R={(a,a),(a,b),(b,a),(b,c)}因为R中没有(b,b)或(c,c),故R不自反;因为R中有(a,a),故R不反自反;因为R中有(b,c)但没有(c,b),故R不称性;因为R中有(

传递关系请问若关系R是X上的传递关系,为什么对任意的,∈RoR呢?请证明,我是看到一题:设R是集合X上的二元关系,证明R

楼主,题是错的吧!假如:X={a,b,c},R={(a,b),(b,c),(a,c)}则RoR={(a,c)}(a,b),(b,c)都不属于RoR,所以题目不对.你说是吧...你再好好看看题,我觉得是

C++编程题设A={a,b,c,d},A上的关系R={,,,}∪IA,判别关系R的性质,自反

/>inta=3,b=4;//定义两个变量a和b,并赋值charstr='c';//定义一个字符变量,值为'c'printf(“%d,%d”,a,b,str);//把a和b显示到屏幕上,%d意思是显示

设R是集合X上的一个自反关系.求证:R是对称和传递的,当且仅当 和 在R之中则有 在R之中.

证明:必要性显然充分性:因为若(a,b),(a,c)属于R,则(b,c)都属于R由(a,b)和(a,a)属于R,所以(b,a)属于R由(a,c)和(a,a)属于R,所以(c,a)属于R由(a,c)和(

例题:R是集合X上的一个自反关系,求证:R是对称和传递的,当且仅当

在下不自量力来做一下?离散数学都忘得差不多了例题:R是集合X上的一个自反关系,求证:R是对称和传递的,当且仅当和在R中有在R中.证明:1)充分性:假设R是对称和传递的.R是对称的,且∈R=>∈RR是传

R是集合X上的一个自反关系,求证:R是对称和传递的,当且仅当和在R中有在R中

证明设R是集合X上的一个自反关系,如果R是X上对称和传递的,则当任意a,b,c∈X,若有∈R且∈R则∈R且∈R故得∈R反之,由∈R,∈R,必有∈R,则对任意a,b∈X,若∈R,因R是集合X上的一个自反

设R是A上的自反关系,且当(a,b)属于R和(b,c)属于R时,必有(c,a)属于R,证明R是A上的等价关系

1、R是自反关系则(b,b)属于R2、当(a,b)属于R,利用1可以得到(b,a)属于R,对称性得证3、R具备反身、对称、传递故等价关系

设A是正整数集合,在AxA上定义二元关系R如下:属于R当且仅当xv=yu.证明:关系R满足自反性、对称性、传递性

自反性ab=ba所以∈RR满足自反性若∈R则ad=bc满足cb=da所以∈RR满足对称性若∈R若∈R则ad=bccf=de两式相乘acdf=bcdeaf=be满足af=be所以∈RR满足传递性综上所述

设A={a,b,c,d},R={,,,,},求R的自反、对称和传递闭包.

eflexiveclosure(R)={,,,,,}Symmetricclosure(R)={,,,,,,,}ican'thelpyouwithyourtransitiveclosure!LetWbe

试证明:若R与S是集合A上的自反关系,则R∩S也是集合A上的自反关系.

若R与S是集合A上的自反关系,则任意x∈A,<x,x>∈R,<x,x>∈S,从而<x,x>∈R∩S,注意x是A的任意元素,所以R∩S也是集合A上的自反关系.

设R是非空集合A上的关系,如果 1)对任意a∈A,都有 a R a; 2)若aRb,aRc,则bRc;证明:R是等价关系

只要再证对称性和传递性.对称性:已知aRa,对任意b,如果aRb,那么根据条件2有bRa.传递性:对任意a,b,c,如果aRb且bRc,那么根据对称性有bRa,再根据条件2就有aRc.

设r是a上的自反关系,证明r是a上等价关系的充分必要条件是:若属于r且属于r,有属于r

必要性:当r是a上的等价关系时,由等价关系的传递性,显然有属于r且属于r时,有属于r.充分性:由r是a上自反性关系,所以自反性自然成立.于是∈r,若∈r.则由∈r且∈r(注意书写顺序),有∈r,(若写

设集合A仅有3个元素 ,那么A上可定义几种不同的反自反关系?

反自反关系容易做,反对称关系与对称关系一样不容易做.反自反关系有2^6=64种反自反关系的关系矩阵是对角线元素均为零的矩阵,这些矩阵的个数是2^6.元素仅由0,1构成的3阶矩阵有多少种对角线元素均为零

抽象代数的自反性证明假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:“对a

就概念本质而言,你没有弄清楚.a,b具有任意性,当然不能去假定存在关系.利用对称性和传递性的前提,是二者已经存在关系的前提下,进行合理推理.而如果没有这个前提,怎么进行推理呢?再问:是不是这个意思,题