自由电子在外电路

电场力,说明这是受到电场的作用.电场的产生是因为电源中非电场力做功使得电源两极始终保持两种异种电荷,在导线中形成电场.再问：力不是永远在两个电荷的连线上吗？再答：额，说的对，但是库仑力满足矢量相加原理

电池两端是正负极,一直存在着电场,当将要接通线路时,电池两端的电场已经开始作用在导线上的电子上,而且一旦接通,已经迅速的在导线上建立了稳定的电场（由导线上的静余电荷产生的电场叠加而成）,j=Q*E,所

自由电子定向移动产生的负荷与实际电流方向相反反之空穴则相同自由电子带负电,空穴带正电,自然自由电子产生的负荷与电流方向相反啦

A

电路中有电流时,发生定向移动的一定是自由电子这句话不正确金属导体中,能移动的电荷只有自由电子,所以能够说：金属导体中的电流一定是自由电子定向移动形成的.但是在非金属导体中（比如盐水中）,能移动的电荷可

不矛盾导体处于外电场中,在外电场E的作用下,导体内的自由电子受到电场力的作用,将向着电场的反方向做定向移动,因而产生的感应电荷所附加的感应电场E0与外电场E相反,E0阻碍导体内的自由电子的定向移动.只

应该是产生定向移动的电子,如果电子不定向移动产生电子也不能导电!

只有在外电路是纯电阻的情况下电功才等于电热,这句话是对的,没有错.

接力看过吗?在电源电场的作用下,电源将电子“抛向”最近的原子,最近的原子将自己的电子“抛向”下一个原子.起到最后一个原子将自己的电子“抛向”电源另一极.如此循环.再问：难道电子在电路中循环就可以了么？

金属导电的原因是在外电场作用下金属自由电子定向移动.

电源充电过程,在外电路中,电流由（高）电势流向（低）电势.在内电路,电流由（低）电势流向（高）电势.在电源放电过程,在外电路中,电流由（高）电势流向（低）电势.在内电路,电流由（底）电势流向（高）电势

题目那句话是没有问题的,绝对经典的正确理论你说了一句话提出反驳：但对于不计一切电阻的电路(包括内外电阻),这种说法显然不成立,此时导线为等势体,即无高低电势可言.分析你这句话：从实际上说,这种没有电阻

说的很正确呀,我认为你把第一句话倒过来就对了：“我记得是因为电源产生电势差从而产生电场使得自由电子移动那这个电场是怎么形成的?”改成：“我记得是因为电源产生电场使得自由电子移动从而产生电势差,那这个电

1.首先要说的是电流是电子移动形成的,并且是在电路中电建闭合的一瞬间同步移动的.2.在内电路中由于非电源力的做功而将正电荷由低点位移向高电位,从而形成电势差.3.在外电路中,是负电荷向正电荷移动的综合

首先要明确一点,空穴只是为了形象描述半导体导电机理而定义的一种物质,本身是并不存在了.空穴的定义以及移动实质上是由电子的移动产生的一种状态.比如在电场作用下,一个电子沿从A运动到B,看起来同时也是B上

金属导电的原因是有自由电子.上面那句话错误的原因是在外加电场的作用下自由电子做定向移动,而不是产生了自由电子,金属里本来就存在有自由电子.在金属未通电的情况下,金属中的电子是在做热运动,即无规则运动,

的确,戴维南定理原本只解决非受控源的,所以控制因素应含在内部一起等效.但是可扩展戴维南定理用于控制因素在外电路的情况,即等效为一个受控的戴维南电源与内阻：与普通等效一样,将受控源当做带变量的电源做等效

电子都是负的.正极流出的不是正电荷,正极是电源两级中电位差高的那个.再问：谢谢哈，不过自由电子的流动是循环流动（像水流一样）还是震荡着（一个挤一个，像多米诺骨牌，其实位置并没有改变多少）？再答：是一个

是的,电路接通是,加在电路两端的电压在导体中建立起电场,自由电子在电场力的作用下一起定向运动.再问：电路里每个自由电子受到的电场力都相等？再答：F=Eq,对每个电子来说，E和q都相等，所以电路里每个自

是,金属中与电子对应的正电荷是原子实,真移动就麻烦了.再有,在电路中,我们更关心的是电场的传播方向,不用太关心电子怎么动