空集具备的自反等

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 09:09:22
怎么记忆法语的自反代词?

很简单,自反代词两个主要意思:讲动作施加给自己表示动作是被动的再问:只要是施加给自己的都可以用自反代词吗?那这个被动和系动词加过去分词构成的被动有什么区别

离散数学中关系是空集 表示的是什么意义呢?为什么说具有反自反性

空集x仍然是一个集合.我们用一个函数来表达集合的特性,例如集合的元素的个数.那么空集只不过是f(x)=0罢了,非空的只不过是f(x)≠0空集的反就是全集y(包含宇宙万物)f(y)=∞那么无穷的反当然就

关系的自反性,反自反性,对称性,反对称性,传递性的充要条件是如何证明的?

设关系为F(a,b)自反性=对任意元素a证F(a,a)成立反自反性=对任意元素a证F(a,a)不成立对称性=对任意两个元素,若F(a,b)证F(b,a)成立反对称性=对任意两个元素,若F(a,b)证F

关于离散数学的自反问题

设有一个关系R,集合A,如果A中的任意元素x都满足:xRx,则关系R是自反的.就用的例子来说,在整数集中,任意取一个数字x,都满足:x小于等于x所以:小于等于关系是自反的.假设有一个集合A={1,2,

意大利语的自反代词/动词 是什么情况?

自反代词就是动作返回到动作施加者本身,或者自己身体的一部分.例如lavare本意是洗,你可以解释为洗衣服的洗.但是洗脸本身洗的是自己身体的一部分,是洗自己,故而要用自反代词lavarsi.在例如醒来,

有关法语的自反代词的问题

他/她的自反代词都是se.我们是nous,你们/您是vous,他们是se.jeme,tute,il/ellese,nousnous,vousvous,ils/ellesse

法语问题.关于自反代词的问题

第四种其实是个垃圾筐,凡是看不出有自反意义、相互意义或被动意义的自反动词都归到了这一类.其实,这些动词原本有自反、相互或被动意义的,只不过时过境迁,现在我们不太清楚了.以s'enfoutre为例,在古

意大利语的自反动词的被动形式怎么表达

vienechiamato他被人们称作每次你要说:“某人或某事被如何了”你就用动词VENIRE+chiamatoPaoloviene)(过去时veniva)chiamatodatuttiunfigli

离散数学中,反自反的定义问题

你看错了(x\Rx)表示不属于关系R,怎么会任意关系R都不可能是反自反的了.它没有定义其他的数的关系.关系矩阵的话就是主对角线为0,其他随意.

法语自反动词复合过去式配合的问题

首先你对于代动词在复合过去时中,是否需要进行性数配合的概念是对的.也就是说在复合过去时中,如果动词是代动词的话,是否性数配合,要看代动词中的代词是不是直接宾语.比如说洗澡selaver,洗的是自己,所

空集等于空集的集合吗空集______{空集}到底等不等

不等于左边是一个集合但是这个集合中没有元素而右边虽然也是一个集合但是这个集合的元素为“空集”

自反关系是什么?

在逻辑学和数学中,集合X上的二元关系R是自反的,若所有a属于X,a关系到其自身.  数学上表示为:<math\foralla\inX,\aRa</math  例如:大于等于是种自反关系,但

无穷小的自反性 对称性 传递性怎么证明

没这说法.是想问“等价无穷小”吗?这里的等价不是指自反、传递、对称.

自反,反自反,对称,反对称比较严谨的定义是什么?

令C={(x,y)|x、y属于A},设D是C的某非空子集,如果(x,y)属于D,则称x,y有(由D规定的)关系,记为xy.(符号(*,*)表示两者组成的有序对).1.自反:如果(x,x)属于D总成立,

什么是无穷小等价关系的自反性

先要说等价关系的自反性这个是等价关系的一个基本性质就是说a等价于b那么b也等价于a你说的这个就是说a与b是等价的无穷小那么b与a也是等价的无穷小

关于空集反对称关系矩阵图{0 0 00 0 00 0 0}他有的二元关系有反自反,对称,反对称,传递!它为什么存在反对称

反对称:就是存在,一定不存在,就是说以主对角线对称的元素不能同时为1这矩阵全0,也就是关系都不存在,所以有反对称.

想问一下离散数学的自反和反自反、对称和反对称的判断问题

书上的这些关系性质的定义中,一阶逻辑公式的变项x,y的取值是全总个体域,所以辖域内有x∈A,y∈A的限制.实际上我们只是在集合A中考虑的,所以这些定义完全可以去掉那些x∈A,y∈A的限制.在集合A作为

溪渔子传的全文反译在线等

溪渔子,金陵江宁人.小时候洒脱而不拘礼法,和一群儿童玩耍,经常占上风,他把大家编成队列,命令“到左边”.大家就跑到左边;说“到右边”,就转到右边,没有谁敢不听他的.他的父亲向来敦厚老实,经常管束责备他

抽象代数的自反性证明假设R是非空集合A中的一个关系,并且具有对称性和传递性.有人断定R是一个等价关系,其推理如下:“对a

就概念本质而言,你没有弄清楚.a,b具有任意性,当然不能去假定存在关系.利用对称性和传递性的前提,是二者已经存在关系的前提下,进行合理推理.而如果没有这个前提,怎么进行推理呢?再问:是不是这个意思,题