必要条件中非p能推出非q吗

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 22:58:12
已知条件p:k=3;条件q:直线y=kx+2与圆x2+y2=1相切.则p是q的 ___ .(填:充分非必要条件,必要非充

∵直线y=kx+2与圆x2+y2=1相切∴21+k2=1解得k=±3即条件q:k=±3若p成立,则q成立;反之,若q成立,推不出p成立.所以p是q的充分不必要条件故答案为:充分非必要.

命题p是命题q的必要条件 命题q是命题p的必要条件,那么命题pq是否为充要条件

看P是否能推出q和q是否能推出p再问:p:四边形是正方形q:四边形四角都是直角书上说p是q的充分条件,q是p的必要条件,那不就成了pq互为充要条件了么,但q推不出p啊,请问作何解释再答:互为充要条件指

关于充要条件的概念.“已知命题p和q,如果p能推出q,那么p是q的充分条件,q是p的必要条件;如果p能推出q,q也能推出

如果p能推出q,那么p是q的充分条件,q是p的必要条件;p=>q真命题,该命题的逆命题为真,逆命题为如果p是q的充分条件,q是p的必要条件,那么p能推出q如果p能推出q,q也能推出p,那么p是q的充要

有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件;

这里p和q要注意分清楚:P可以推出Q,就是说P是Q的充分条件,同时(注意)Q也是P的必要条件因为常常忽烈P还是Q开头,就容易搞混

有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件,为什么

“充分条件”和“必要条件”只是大家约定书成的东西,没必要去计较,就像你要发音就要按照字母表来发音一样.

如果A是B的充分条件,那么能推出B是A的必要条件吗?

能的.A→B我们称A是B的充分条件,同时,B是A的必要条件

非(P 且 Q)=(非 P)或(非 Q)

可以用维恩图解释,就是那种饼饼,还有交叉的,你去试试就知道了比如这样:A={1,2,3,4,5}B={4,5,6,7}非(A且B)=非({4,5})={1,2,3,6,7}验证定理:(非A)或(非B)

非p或q和非p且q是什么意思

前面是指两个中的一个再答:后面有满足两个条件再问:p或q和p且q呢?再答:一样再答:不过前面的里面有非再答:即否再答:谢谢好评

普通逻辑 非p →q 的矛盾式为非p ^非q 这是怎么推出来的

不太确定你所说的矛盾式在这里是否是指命题的否定,如果是,请看下面的推导:p-->q的否定p-->q)p-->q)pvq)(pvq)p^q(非p且非q)这里指否定,即“非”)或者,更简单的方法,如果你知

举例说明,p是q的必要条件?

P:X^2=4Q:X=+2或-2P可以推出QQ可以推出P请采纳答案,支持我一下.

逻辑命题:若A则B,能推出非A则非B了吗?

不能,若A则B,能推出非B则非A,这两者互为逆否命题

已知:非P是q的必要条件,怎么能够推出p是非q的充分条件呢?

若“命题1:已知非P,推出q”是真命题.则一定有"命题2:已知非q,推出P"也是真命题.因为命题1和命题2互为逆否命题.这二者是等效的

逻辑:“P推出Q” 等同于 “非P或Q”吗?

是的,这是数理逻辑的一个很基础的定律,P=>Q非P或Q再问:有推理过程吗亲?再答:这个在逻辑推理中一般都是直接使用的,你可以用真值表来验证

证明:p→(q→p)等价于 非p→(p→非q).希望能将过程写的详细一点,

p→(q→p)<=>┐p∨(┐q∨p)<=>p∨(┐p∨┐q)<=>p∨(p→┐q)<=>┐p→(p→┐q)那么简单都不会做,建议多看下书,把基础公式弄明白

若非P 推出 非Q,则P是Q的必要 不充分条件,这个命题是正确的吗?

原命题等价于逆否命题即Q推出P明显P是Q的必要不充分条件所以原命题成立~

命题P:x∈{-a,a},命题Q:|x|=a,则P是Q的非充分非必要条件

如果是P:x∈[-a,a],x就有可能是等于a或-a|x|=a,就是x=a或-a.P是Q的充要条件.{}属于只是在那数值范围内,并不包含.即Q:|x|就不可能等于a.

充分不必要条件是p小范围推出q大范围吗 必要不充分条件是q小范围推出p大范围吗

充分不必要p是q的子集必要不充分q是p的子集再问:哦这样啊谢啦^_^

关于一道逻辑方面的题:如果P则Q 可以推出下面哪项:A 非P且非Q B.P 或者非Q C ,非P或者Q.

C,非P或者Q只要证明非P和Q不同时为假.假设非P假,即P为真,由如果P则Q,知道Q为真假设Q假,即非Q为真,由如果非Q则非P,知道非P为真即证明了非P和Q必有一个为真,所以非P或者Q必为真