学历比能力哪个更重要辩论赛总结

1.知识是能力的沉淀.原始人类最初是没有知识传承和积累的.他们如何获取食物?懂得使用工具?并且开始文化的传承?2.知识在有能力的人身上才能体现.知识不被使用的时候是无意义的.百科全书包含的知识无比渊博

ExperienceorDegreeMoreImportantItdependsonthejob.IftheMaster'sDegreeisneededtogetalicenseorcertifica

李世民和魏征魏征直言上谏不阿谀奉承,有时候甚至态度强硬,但是李世民还是很重用他.

责任心是最重要的,毛泽东认为；世界上怕就怕认真二字,共产党人就最讲认真.熟话说；聪明反被聪明误,有能力的人往往会做适得其反的事,这就是缺乏责任心的表现.一个家庭都有能力,但都没有责任心,这个家庭必然是

其实资料在百度上一搜就出来了,而且你能搜到的对方绝对能搜到,材料例证都不是关键；关键在于你们的切入点是不是新颖独特；知识怎么定义是个问题；对方可能会把熟练运用知识囊括在他们的定义之中,你们可以把运用知

脑力,体力,加上执行力就等于能力.那么学历呢?只能证明你在某一方面,某个时间段到达了这个学历,人是活到老学到老的,我们每时每刻都在学习,所以学历,不能证明什么更比不上一个有能力的人.要知道学非吹,学于

1.现代社会处处充斥着学术造假、学历造假的现象,有文凭没本事之人比比皆是2.一纸文凭我们可以通过许多手段得到,而一身本事却并非朝夕之功可为3.比尔盖茨也没拿到文凭,那他所创造的成就全是空谈?松下幸之助

人在社会中生存不是一时的而是长久的,学历仅仅是一时的敲门砖,而能力,才是考验人一辈子的,拥有了能力才能更好地生存,从哲学上说人类的目标是改造社会.之又拥有了能力才能改造社会.从这些方面来看,能力比学历

建议你不要跑网上问辩论是个团队合作的活动给你个网站自己去学习在百度里收索112辩论队

我方今天的立场是：当今社会,学历比能力更重要.刚才对方给能力和学历定了一些概念,但是请恕我方不敢苟同啊.下面还是请大家重新听下我方的定义吧,让我方给大家一个豁然开朗的感觉.何谓“能力”?能力：是一定能

第一部分也就是开头着重说出学历的重要性相当于只是形容不举实例第二部分中间举实例说明学历的重要性可以在网上找一些关于面试需要学历的小故事具有哲理性的第三部分发表自己的看法学历比能力重要在哪里第四部分抓住

现如今,在能力与学历重要性的问题上存在着很大的争议,有人说,在知识爆炸的时代,学历要比能力重要,也有些人为此番说法据理力争,认为能力比学历重要,所以针对这问题,我校团委活动部在4月5日下午举办了一场题

结合当今社会现状,我觉得学历比能力重要,而且例证很多,应该好些写

当然是能力重要了,学历是代表学知识的情况;而能力则是运用知识的综合表现.有很多人没有什么学历,却取得了很大的成功,这不是就是能力比学历重要的例子吗?当然,通常是能力与学历通常是正相关的关系!

总结不需要提问的,倒是可以试试反问学历不表示拥有学习能力,但拥有学习能力的人学历一定不会低,郑渊洁,比尔盖茨等等都是很有能力的（这里需要你自己去搜一些低学历高成就名人的例子）,把学历当门槛的人只能说明

个人认为能历比学历重要：在一定程度上来说,学历是给别人看的,能力是自己的,学历再高,如果能力不强,可能也就是吃个死公资,而有能力的话生会活得非常好.肯定会在某一方面取得很大的成就,这时也没有人会过多的

话可不能这样说,现代社会注重学历是事实,在所有招聘会上都会有学历要求,能力是在工作中慢慢体现的,而有能力没学历的人招聘者根本不会给他机会,毕竟是先从简历中选择下一轮面试的人.中国职业岗位有限,但是求职

能力是得到学历的前提,学历是表面的一种说法,而能力却是在别人面前能做某件事的内在的本事,只有这样才能够让别人信服你的学历.

这种辩题只能偷了,用一些看似有道理的话去说了,比如说知识是指导能力的使用,并且培养一个人能力的主要工具,是能力的基础,它能很好的让人去选择自己适合哪种能力,让人有个方向,去培养自己的能力,它是一种前提

这个只能辩论：而且每个行当对学历的要求也不一样,有的高些比如管理的；有的行当又低些,比如做IT的,很多低学历有的甚至没有学历；个人认为能力更重要人要会混,兄弟要多世界上的门很多,人各有道,不可能要求每