垄断企业的边际成本恒为1,在它所设定的价格下,需求的价格弹性是–0.5,那么多

举例说明如下：A企业生产某种产品100个单位时,总成本为5000元,单位产品成本为50元.若生产101个时,其总成本5040元,则所增加一个产品的成本为40元,即边际成本为40元.当实际产量未达到一定

第一个市场,q=55-pp=55-q边际收益mr=55-2q=mc=5q=25p=30第二个市场,q=70-2p,p=35-q/2mr=35-q=mc=5q=30p=20但是实际无法实行这样的三级价格

在垄断的条件下,厂商面临的是一条向右上方倾斜的要素供给曲线,这样,厂商使用要素的数量影响到要素的价格.由于要素的总成本等于要素的价格乘以要素的数量,所以要素的边际成本大于要素的价格.随着要素数量的增加

两者都有可能,向右上方倾斜的是diminishingreturntoscale,水平的是constantreturntoscale,

厂家拥有多个工厂的模型.R=PQ=30Q-Q^2,MR=30-2Q=30-2Q1-2Q2,利用MR=MC1=MC2,可以求得,Q1=1.25,Q2=2.5,P=30-Q1-Q2=26.25.希望我的回

如果你有这个图像的话,你可以看到,当边际成本等于边际收入之前,边际收入一直大于边际成本,而边际的含义又是指每一个变量,也即是在边际成本等于边际收入之前,每一个商品的收入都大于成本,随着边际成本的增加而

（1）P=60-Q,TR=P×Q=60Q-Q^2,MR=60-2Q令MR=MC,60-2Q=10,得Q=25,P=35,利润=TR-TC=60×35-25×10=1850（2）方法同上

ABD再问：额……那个都是单项选择题第二个能确定吗？？再答：我觉得B和D都要满足。如果B不满足的话，就相当于是完全竞争市场，厂商是无法进行价格歧视的。如果D不满足的话，厂商如果想以更高的价格（比如$1

总变动成本TAC=AVC*Q=20Q-0.07Q^2+0.0001Q^3边际成本即对TAC求导MC=20-0.14Q+0.0003Q^2P=56-0.01QMR=56-0.02QMR=MC56-0.0

因为垄断,所以在要素市场可以以低价得到生产要素,而且规模经济代表了规模越大,边际成本越低,边际成本曲线可以认为趋于0（雇佣第n+1个员工时候）,在雇佣人数越来越多的时候,边际成本曲线必定地狱平均成本曲

我来谈谈我的理解吧：需求曲线可以理解为消费者的边际收益,边际成本曲线可以看作生产者的边际成本.当消费者和生产者以某个价格完成交易的时候,接受了这个价格的消费者之所以能接受,是因为该产品带给他的收益>=

垄断者的边际成本就是单位商品的成本,是常量,所以是水平的.再问：那为什么在竞争市场上边际成本曲线斜率是正的？再答：按经济学原理和假设。。。。供求的线是一次的，总成本（固定+数量*单价）与数量的线就是二

边际收益指的是每增加一件产品获得的收益.边际成本指的是每增加一件产品增加的成本,边际成本随着生产规模的扩大先是递减然后是递增的.对于不同的市场类型,边际收益与价格的关系是不一样的.对于完全竞争市场内的

是对的因为对于垄断商而言利润最大化的条件是MR=MC而此时P是大于MR的所以定价会高于MC可以获得正利润再问：可是短期内垄断不是也可能亏损？再答：不可能啊因为垄断商是可以自由定价的再问：再问：你看下绿

哥们是FDU的工程硕士吧.这周马上就要考试了,这道题,首先MC=15,FC=0,可得成本曲线：TC=15Q.1）算出R1=P1Q1,==>MR1R2=P2Q2,==>MR2用条件MR1=MR2=MC=

c

不管什么市场,利润最大化的原则永远是：边际收益=边际成本.对于垄断厂商,如果在某一价格水平上,MR>MC,把MR用弹性表示,就会发现,增产或者降低价格,利润就会增加.而垄断厂商的收益是产量和价格的二维

C．市场价

垄断厂商是不会在需求弹性的绝对值小于1的地方生产的,也就是说垄断厂商只能在富有弹性的区域生产.实际上按你给出的公式,P都为负值了.至于它的利润最大化点为什么会在缺乏弹性的地方?我也不是很清楚.唯一的解

边际成本曲线与平均成本曲线在AC的最低点相交.随着产量(Output)的增加,边际成本会先减少,后增加：　　当产量很小时,可以理解为企业的设备没有得到充分利用,因而产量很小,随着企业雇佣更多的员工进行