利用劈尖干涉能否测定小角度-搜答案-拍题作业网

一,先在量筒里倒上半量筒的水V1,然后用细线绑住金属块,将其浸没在水中,读出此时量筒中的数据V2,由此算出了金属块的体积（V2-V1）.二,在天平两端各放上烧杯,往其中一个烧杯中放入已擦干的金属块,再

盖住下面下面的光程变长,0级干涉条纹必然向下移动,使上下光程相等.玻璃移开,光程变大,干涉级数增加,低干涉级数都变成了高的,由于棱边干涉级数低,另一边高的条纹要向这边移动.间距只和倾斜角度有关,不变,

首先用平行相干光线照射劈尖形成等厚干涉,然后在表面数出若干条条纹,用公式：2nΔh=ΔNλ,其中n是折射率,平板间是空气,取1,Δh是厚度差,ΔN是条纹个数.从这个公式可以算出高度差Δh,然后量出这些

我问你第一个暗条纹,k为0还是1,搞清楚这一点就可以了.显然第一条暗纹的k取值为0,所以,第七条暗纹的k取值自然是6了.

《光根本没有波长》可以搜索到这篇文章.

可以.劈尖干涉是一种薄膜干涉,将一块平板放置在另一块平板玻璃上,从而在两块玻璃之间形成一个劈空气薄膜.当光垂直射入后,从上而下看到的干涉条纹的亮暗条纹的宽度相同

由于同时发生色散,应该可以看到不同波长的光所形成的牛顿环,因为所形成牛顿环的半径与光的波长相关.劈型的应该也一样.

θ=sinθ=λ/2nl=589.3x10-6/1.52x5=3.88x10-5=8

因为这是在理论上为了给你分析空气劈尖衍射的情况,相当于平行光从光密介质入射到光疏介质,发生干涉的地方在空气劈尖上表面,认为跟玻璃没关系,所以通常玻璃片都是厚玻璃片,厚度远远大于空气劈尖最厚的地方,已经

因为劈尖就是薄膜,同样,牛顿环也是薄膜,至于你提到的平行,的确是那样,推导的时候不仅假设平行,还假设入射光垂直表面,这样做都是为了简化模型,但是结果是对所有的薄膜都适用的.

能,步骤如下：1.用量筒取一定量体积V0的水；2.将木块放入其中,观察水面现在的示数V1；3.用大头针将木块全部按入水中,此时的水面示数为V2；木块排除水的体积为V1-V0,浮力为ρ水×g×（V1-V

这个干涉条纹光源一束来自OM面上反射的光,另一束来自SiO2与Si交界面上的反射光,在O点,这两束光的光程差为0,所以O点是明纹.从O点到M点一共有6.5个条纹间隔,2*n*e=波长×6.5

《光,根本不存在波长》,可以搜索到、、、、、、、、、、、、、、《光,不具有干涉现象》,光的干涉与干涉定义不符,所以,所谓的光的干涉不能叫干涉.《光的干涉现象：是光线交叉现象》都说明,光不具有波动特有的

解题思路：理论分析解题过程：见附件最终答案：略

不可以,频率必须与谐振频率等

设波长为a,夹角为b,劈尖厚度为e,条纹间距为l,由2e+a/2=ak,lsinb=ek+1-ek,可推导则lsinb=a/2n,于是sinb=a/2nl,代入值即可

1：可能是因为孔径太大.2：劈尖干涉是等距的,而牛顿环是等厚的~3：二者都能形成条纹,发射光有半波损失,而透射光没有半波损失,在有,发射光在上面看,透射光在下面看,发射光的2倍的厚度计算,反射光只有1

劈尖干涉的题目

2ne+半波长＝k*波长+半波长,k＝3,n＝1,所以e＝1.5*波长

明暗相间,等距的平行条纹

能,一般都是皇帝的小舅子或者舅舅担任大将军,外戚干政汉朝为最.霍光、王凤、梁冀、王莽、何进都是大将军,飞扬跋扈这个成语说的就是梁冀.