具体行政行为

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 06:01:19
定义判断题目2抽象行政行为:是指由行政主体针对不特定的行政相对人,单方作出的具有普遍约束力的行政行为,根据以上定义,下列

一是法院不是行政机关,其行为不能称之为行政行为.二是既然是执行处罚决定,一定会有具体对象(不论是一个还是多个,但必须落实到具体)"更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.co

与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织不得作为原告提起行政诉讼,但可以作为第三人参加

行政相对人与具体行政行为都有利害关系啊,那行政相对人无原告主体资格,那就没有行政诉讼了错在不得……

仿生学 例子具体具体具体具体

苍蝇与宇宙飞船令人讨厌的苍蝇,与宏伟的航天事业似乎风马牛不相及,但仿生学却把它们紧密地联系起来了.苍蝇是声名狼藉的“逐臭之夫”,凡是腥臭污秽的地方,都有它们的踪迹.苍蝇的嗅觉特别灵敏,远在几千米外的气

被动的具体行政行为 由哪些?请法律人士举个例子~

依申请的行政审批行为依举报投诉的行政处罚行为法院审案祝您一生平安,财源滚滚

为什么侵犯已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为,必须首先申请行政复议

这是我国《行政复议法》第三十条的具体规定.根据最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复(法释[2003]5号):《行政复议法》第三十条第一款的规定,公民、法人或者其他组织认为行政

法律学:行政命令,都是具体行政行为

错.一般是抽象行政行为

具体行政行为的适当性问题的种类

自由裁量权是法律、法规授予行政机关的一种权力,因此,行使自由裁量权的行为必定是行政执法行为.我国法律体系是以成文法为本位,《宪法》第5条规定了法治原则,即强调依法办事.因此,衡量某项行政执法行为的标准

非要式行政行为 要式行政行为 ,有啥区别啊?不要做概念性的解释.通俗的解释下.顺便举个例子

要式的含义是指要有法定的方式才能发生效力,比如说行政处罚要制作行政处罚决定书,签订行政合同要用书面形式等;而非要式行政行为则是不要求法定的形式,比如事实行政行为,像因为刮大风而把高速公路旁的大树吹倒了

行政行为的分类?和具体的解释最好能举例

1.行政行为以其对象是否特定为标准,分为抽象行政行为和具体行政行为.抽象行政行为是行政主体针对不特定行政管理对象实施的行政行为,如行政规范性文件包括行政立法,决定,命令等;具体行政行为是指行政主体针对

行政复议机关依法对行政行为的( )进行审查.A.合法性 B.合理性 C.适当性 D.合法性与合理性

因为是行政机关,并且复议机关与被申请机关是上下级关系,下级机关做出的行政行为必须符合合法性和合理性,所以上级机关有权审查合理性,当然更能审查合法性,所以选d行政诉讼中,法院审查只能审查合法性,这两个要

下列那些行为具备可诉性?比如行政复议,行政许可,行政处罚,还有行政行为的撤销,行政调解等.

只要是政府已经定性的,就是可诉的,如行政复议,行政许可、行政行为的撤销等政府还没有定性或者政府的处理不具有终局性的,就不可诉,如行政调解、行政指导等

如何 判定 “具体行政行为”和“抽象行政行为”?区别是什么.

判定及其区别1、具体行政行为是针对特定对象的特定行为、事项而作出的行政行为,而抽象行政行为则是针对不特定对象,不特定行为、事项而作出的行政行为.所谓对象,即行政管理相对人,也即作为单个或数个独立主体身

什么是行政行为?不要做概念性的解释,举个例子通俗的解释!

工商局办理营业执照、公安局违章罚款、政府拆迁补偿,等等都是.

行政行为是指行政主体即行政机关在实施行政管理活动,行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为.

C.教育部对某高校的处罚决定C是典型的行政处罚.A是审判C是立法D制定政策都不是行政行为.

行政复议机关决定维持的具体行政行为所具备的充分条件是:事实清楚,证据确凿,程序合法,内容适当.

因为根据《中华人民共和国行政复议法》的规定,具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持.本题没有列出适用依据正确,所以不正确.