为什么IS曲线右边存在超额产品供给

二IS曲线的中国特色我国的IS曲线与IS-LM模型的描述没有明显的不同,只是更加陡峭一些而已,所以如此的重要原因在于我国投资的利率弹性比较小,储蓄水平相对较高.图2（Ⅰ）中的投资曲线比较陡峭地向右下方

IS曲线是反映当产品市场处于均衡状态时利率与国民收入之间的关系.所谓均衡状态就是I=S,即投资等于储蓄.因为投资是利率的减函数,储蓄是国民收入的增函数,当投资等于储蓄时,可导出国民收入是利率的减函数,

在产品市场达到均衡时,收入和利率的各种组合的点的轨迹.在两部门经济中,IS曲线的数学表达式为I(R)=S(Y),它的斜率为负,这表明IS曲线一般是一条向右下方倾斜的曲线.一般来说,在产品市场上,位于I

这个道理很简单,比如中国如果只有美国一个国家的国债,那么中国的汇率只会影响到美国国债的额度,但是如果中国同时拥有很多国家的国债,那么中国的汇率变化就会同时影响很多国家,这些国家处于自己国家的利益考虑,

首先,LM曲线上的每一点都代表资本市场的货币供给和货币需求相平衡.然后,在LM曲线上方（左方)任取一点A作x轴的垂线,和LM曲线有一个交点B,这个点B是均衡点,A是不均衡点.接着,比较两者的关系.A点

答：财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策.货币政策指政策通过中央银行变动货币供给量,影响利率和国民收入的政策措施.(1)财政政策的效果与IS和LM曲线形状的关系从IS

数学意义上直线也是曲线,折线也是曲线.数学用词跟我们日常生活用词有很大不同.

首先IS曲线的移动和投资,储蓄,消费,国民收入和市场利率有关.财政政策是调节和参与影响IS曲线变化的因素.比如,今年的财政政策要提高市场利率,抑制过度投资.这样在市场中的反应就是,由于投资减少,国民收

代表了在价格不变的条件下、产品市场达到均衡时利率和收入之间的函数关系

很简单,IS曲线的右上方表示对于一定的国民收入,利率过高；根据凯恩斯的理论高利率抑制需求（也就是需求低于该国民收入下的均衡水平）,所以存在超额产品供给；LM曲线左上方表示一定国民收入水平下,过高的利率

其实你只要这样想,LM曲线越平坦,就越接近凯恩斯陷阱区域,财政政策最为有效,IS曲线则刚好相反.具体分析的话,IS曲线是r=(a+e)/d-(1-b)*y/d,当IS曲线越陡峭时,就说明斜率越大.此时

IS曲线是产品市场均衡的时候利率和收入的关系,根据国民收入的恒等式：Y=C+G+I,而C=a+b*Y,I=d-e*i,G=g,带入就可以得到一个Y关于i的等式,在坐标中是向右下方倾斜的LM曲线是货币市

产品市场与货币市场的一般均衡在IS-LM交点处,任何打破这个均衡的都是不稳定点,最终会趋向均衡.我们举个例子就说你说的IS曲线上方的一点,因为在IS曲线上每一点投资和储蓄都是相等的,现在该点位于IS曲

IS-LM曲线推导出的是“总需求曲线”(AD)啊.而推导“总供给曲线”,用的是粘性价格（和工资）模型和不完全信息模型,也就是说,总供给理论的基础是：总收入的变动与价格变动之间的关系.总需求理论和总供给

我个人觉得这样更合理一些.收入越高,水绿税率递增嘛

is是investmentsavingcurve其中投资和是利率的负相关,储蓄是收入的正相关is是所有储蓄和投资相等的均衡点那么如果利率很高,投资就会很少,达到均衡时候的储蓄也会很少,自然对应的收入就

在利率不变的情况下,投资增加会使产出增加,IS曲线自然是向右移再问：可是移动之后相同点上的利率不就变化了嘛？再答：增加投资是不会使利率变化的，投资是私人因素，不会影响到宏观变量？

参考答案\x09红泥地又叫血地,一铲下去泥中带血,谁也无法解释这种地象是怎么形成的,但是所有的风水流派中,对于血地埋尸的说法都是惊人的一致,那就是适宜深埋,葬于此地刹气极重,后代必然极其显贵云深但是是

市场上存在超额需求是由于()\x0dA产品价格超过均衡价格\x0dB该产品是优质品\x0dC该产品是供不应求\x0dD该产品价格低于均衡价格

因为：绝对剩余价值生产是相对剩余价值生产的起点.因为,把工作日绝对延长到必要劳动时间以上,是产生剩余价值的前提；同时,只有将工作日分割为必要劳动时间和剩余劳动时间两部分,才能以此为基础,缩短必要劳动时