不能撒谎的反方辩论词

找一些案例进行支撑；这个辩题无论正方反方都好辩‘辩论中注意对方的弱点（没有说清的地方）再问：比如?

我不清楚你什么什么年纪段的,高中还是大学,这两样有本质的区别啊.姑且先把你当高中生吧,网络的弊大于利,首先看看他的弊端在哪里：第一、网络作为一种工具使人们从事于现实生活中的沟通、学习等各各方面.但是利

我方认为“学习上讲诚信不吃亏”.从古至今,诚信是为人处事的最基本的准则.对求学者来说,最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能.然而,在学习的过程中肯定会遇到很多的问题和困难,这就更需要我们实

沃来告诉你怎样辩论好开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只

虽然说谎有一定的不好,可是瑕不掩瑜,聊胜于无.父母的一句谎言,让涉世不深的孩子脸若鲜花,灿烂生辉；老师的一句谎言,让彷徨学子不再困惑,更好生长；医生的一句谎言,让恐惧的病人由毁灭走向新生……善意的谎言

开头：“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊

其实吧,只要记住一些经典的辩词就好,其他的都是浮云~~~所以,姐姐把那些浮云删了.（其实是有些字被和、谐了.)辩论：讲诚信和善意的谎言[正方]:我们要拒绝谎言,坚持诚信.如何才能避免反方在工作生活中所

同学们,我方认为人要讲诚信,这是一个人立足的根本,古今中外多少仁人志士都是诚取信于天下.谎言就是假话,就是撒谎,尽管你的出发点是善意的,但本质上仍是一种不诚信的表现,因此,我们反对在“善意”的幌子下说

如果一定只能选一个肯定选反方【“善意的谎言”.其实不违背诚信的呀,也是以好的目标思想为基础】

谎言有四种基本类型：无恶意的谎言、有益的谎言、恶意的谎言和欺骗性谎言.正如上文所说,无恶意的谎言是社会结构的组成部分,可以避免人们用冷酷、严峻、痛苦的事实在情感上互相伤害和侮辱.有益的谎言用于帮助别人

正：做人一定要诚实,不能撒谎,有时候撒谎成了瘾,就不容易改正,而且容易会对任何人都撒谎,没有一句真话的.反：做人肯定要诚实啊!但是生活也需要一些善意的谎言.有时谎言能酿成一场大祸,但有时谎言也能使人和

只要你把“有”字理解为存在.就能辩赢了.“开卷有益”不等于“开卷只有益”.很多有害的书也有它或多或少的“益”.我们当年就是这样辩赢的哈.

看电视是现代人休闲生活不可或缺的一部分,但看太多电视不但浪费时间,还可能危害健康.看电视已经成为我们最日常的活动了,就连家中小孩最主要的休闲活动,除了玩计算机和运动之外,也是看电视.不少家庭有两台以上

主题:善意的谎言无碍于诚信[精]说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,

人不能撒谎,是一个众所周知的道理倘若撒谎了,即便是在小的问题也会被放大,因为那不仅是能否解决问题的关键,还是一个人格的定量.撒谎的人不被大家信任,撒谎的人没有同伴,撒谎的人内心是空虚的,即便那谎言再好

注重效率

人们常说：“开卷有益,看书有益.”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确.如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘

欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗.谎言有恶意与善意的两种.说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言.那么恶意的谎言当然可以说是欺骗,恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性

谎言辩论会[反方]:1.说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不