三峡大坝利大还是弊大

三峡大坝利大还是弊大

利： 1.可以抵挡百年不遇洪水. 2.可以发电为当时的半个中国! 3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平! 弊： 1.耗资巨大. 2.如被破坏后果不堪设想. 3.著名的名胜古迹都被淹! 4.大量人口被迫疏散! 因为移民和大搬迁,三峡酷区的植物遭遇了灭顶之灾,至于菩陵榨菜今后还叫不叫榨菜,没有谁知道,而因为水土流失,流动的河成了死水,库区内的环保怎样来杜绝白色污染?洪水季节到底向哪个区泻洪? 有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展,并且因为不是火力发电,所以不增加温室气体的排放. 想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价.大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移,肥沃的河岸土地将被淹没；珍稀濒危与中可能面临灭绝的威胁；某些重要的历史名胜古迹将被淹没,其中的部分古迹甚至可以追溯到2000多年前. 其他的影响还包括：对于数千公里河流水文特性无法逆转的改变,对渔业、养殖业的破坏,带来复杂的下游洪泛区的改变,以及不但不会减少反而会增加某种洪灾的可能等等.下面我欢迎各位继续探讨. 在对三峡工程造成的环境影响进行分析时,中国科学院指出：工程最具破坏的方面是大规模的移民和大片土地被淹没.移民安置向来是中国修建大坝过程中较为头痛的问题,特别是三门峡、新安江和丹江口水库,每次移民的人数都超过30万.然而,三峡工程造成的移民规模之大是史无前例的.大坝工程将淹没19个县的部分地区,其中包括有着1000多年历史文化的涪陵和万县的部分地区以及重庆的部分地区.移民人口总数超过100万并可能将近190万.在这次移民的人口中,城镇居民占据相当大的比例,致使三峡工程的移民工作比以往的难度更大,费用更高.又因缺少合适的地点安顿如此多的移民人口,移民工作变得更加艰难.由于中国人口众多,适宜的土地已被开垦和占用,大部分的人口将会被安置到近年来人口业已过剩的水库上游贫瘠的高地上.安置100多万人的生产生活,无疑是等于重建一个社会,必将打乱原有的经济结构,生产秩序、工作秩序和社会秩序会在相当长的时期造成生产力水平下降,致使经济发展速度缓慢.再者,由于历史和交通的原因,境内工业集中布局于长江沿岸的城市和集镇.所以三峡工程淹没的工厂多,损失也大.虽然受淹厂可重新搬迁新建,但是因停产必将打乱相互协作配套的原有系统,对经济发展会造成较大的损失,最重要的是长江沿岸的千年古镇人文遗失,那些古调古歌等非物质文化遗产失去了赖以发展的土壤,到他乡人生地不熟悉,尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承． 另外对农业,前面所提到的14000h平方米肥沃农田将会没入水底,土地资源严重丧失.正如这个庞大的工程在规划时所预料的,它将给生态环境造成很大的影响.长江的鱼类资源丰富且易受破坏.由于河流的动态,河水的温度和化学组成的变化,以及符合这些鱼类生活特性的自然生活环境和食物来源的改变,都有可能对鱼的种类、数量产生影响,某些鱼种有可能因无法适应新的环境而数目骤减. 特别是工程将会严重影响到生活在长江中游的鱼类,而这一水域恰恰是中国特有的千种珍稀鱼类的主要栖息地,其中仅仅只生活在长江中下游的中华鲟和白鳍豚更令人关注.葛洲坝的建成可能已严重影响了中华鲟的繁殖,白鳍豚的数量也下降到仅有几百条,此外,另一值得关注的野生物种当属濒临灭绝的西伯利亚鹤,长江中下游恰恰是其越冬的栖息地,无疑也将受到大坝的影响. 河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果.长江是世界上泥沙量最大的河流之一,每年都会带走5到10亿吨的泥沙,尽管水库的泥沙流速难以预测,但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住.若此种假设成立,长江所携带的泥沙将在100年内填满水库.水库中的泥沙沉积会对下游造成影响.几千年来,长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉.反对三峡工程的人发出警告：水库尾部附近的泥沙流速会加快,在旱季将严重影响上游的通航,水库尾部的泥沙还会抬高河岸.成问题的是还无法准确的预测水库泥沙的沉积速度.此种情况有可能使经济效益比预期的要低很多,即便有可靠的泥沙,沉积速度记录,泥沙沉积的速度与位置也是难以预测. 以印度的多用途水库为例,水利专家穆尔蒂说：“大多数水库每年的泥沙沉积速度是建设时计算速度的145%到875%.”利奥波德指出：“世界范围内,三峡大坝是在未经充分验证的情况下进行施工的,中国约有330个大型水库,其中230座的泥沙问题相当严重,导致总蓄水量减少了14%,其中一些水库由于分析不足和设计缺陷,在不到10年的时间蓄水量下降了 50%.” 三峡工程还会产生其它多种影响因素,水库所处的地区还是水源传染病易发地区,如血吸虫病.水库中的水大量政法会减少大坝下游的水流量.该工程的反对者对大坝方形来往船只的连环闸的可靠性也表示担忧.一旦五个密切相连的闸门中的一个出现问题,那么长江的航运将会中断.葛洲坝的船闸升降机就出过类似的问题,而它只有一个闸门,在技术上比三峡工程船闸设计要简单得多,原本自由流动的河流将要变成一个缓慢流动的水库,人们担心被淹没的农田和居民区会释放出有毒物质和污染物.水库对水流的控制会增加上海市地下含水层海水入侵的可能,从而影响到上海市的供水,归根结底,三峡大坝造成的影响可涉及的范围是事先无法预测的.一旦大坝建成,它的影响将持续几十年乃至几个世纪. 从三峡工程一案例我们可以看到,每个水利工程在兴建的同时必然会产生许多对我们有害的方面.特别是大型水利工程,移民问题,泥沙问题,以及生态环境破坏,经济效益减少等问题更令人担忧.我们兴建水利工程是为了使人类更好的生活在这一“水”球上,但若不经切实真正有效详细的设计和思考,也许弊还是要大.若一个工程真正投入建设实施,我们一定要尽量减少它给我们带来的弊端,使得人们受之福而不患其灾.水利工程并不是一个单一的方面,它涉及社会的方方面面,因此全社会的共同努力才是水利工程成功的重要途径. 新的气候变化研究表明,全球正在变暖,而气候变暖使中纬度地区绛雨增多,到时,我国黄河流域降水增多,长江流域是否也可以维持流域供水.全球变暖后中纬度降水量增加不确定,全球环境恶化,使得旱涝灾害频发,程度在加剧,也可能华北不缺水,也可能缺的更多 三峡工程主要的弊处为战争时的威胁,诱发地震,破坏环境和生物圈．