中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的（）A.一般和个别的关系

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/04/18 15:14:58

中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的（）A.一般和个别的关系
B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系

公孙龙的命题是正确的,只是当今的书呆子不懂而已.里面蕴含很深的道理.白马非马=白马的定义和马的定义是有区别的.现在的书呆子都给翻译成：白马不是马,还整出数学的集合来证明自己,咳.
给你举个例子：中国人的定义和人的定义是有区别的,这显然是正确的.换成古文就是：中国人非人.
再有,氯化钠非钠,氧化钙非钙,这都是正确的.我们要有自己的判断,别跟在书呆子后边.
再问：不是很明白
再答：氯化钠非钠，能理解不？氯化钠属于盐，而钠是金属。这显然是正确的一句话。或者：泥人非人。

中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的（）A.一般和个别的关系中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的（）1一般和个别的关系公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? 公孙龙提出白马非马.这个命题的错误在它割裂了公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了（） “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的（） “白马非马”的错误在于割裂了（）? 公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 “白马非马”这个命题的错误在于割裂了白马非马的哲理问题中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出了一个命题：白马非马.“白马非马”,可乎白马非马说法的错误在于割裂了（） “白马非马”的命题是A、割裂了矛盾的同一性和斗争性的关系 B、割裂了矛盾的普遍性和特殊性的关系 C、揭示了主要矛盾和次要