谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题?

来源：学生作业帮编辑：拍题作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/04/24 10:39:54

在直言命题中,一个项如果能指代其全部外延,则称这个项是周延的；一个项如果不能指代其全部外延.则称这个项是不周延的.因此,如果主项能指代其全部外延,则称主项周延；主项不能指代其全部外延,则称主项不周延.如果谓项能指代其全部外延,则称谓项围延,谓项不周延则是指谓项不能指代其全部外延.
直言命题主谓项的周延情况是由命题的逻辑形式决定的.分析周延性问题须从分析直言命题的形式入手.
直言命题主项的周延情况是由量项决定的.全称量项描述了主项全部外延,因此全称命题主项围延；特称量项没有表达主项的全部外延,因此特称命题的主项不周延.
直言命题谓项的周延情况是由联项决定的.联项肯定的命题形式为
S是P
肯定联项没有表达谓项P的全部外延情况,因此,肯定命题的谓项不周延.
否定联项则不同,在否定命题中“S不是P”谓项指代了它的全部外延,谓项是同延的.
由此我们得到A、E、I、O四种命题的主谓项周延情况.
A命题“所有S是P”,作为既全称又肯定的命题、它主项周延谓项不周延.
E命题“所有S不是P”,作为既全称又否定的命题,它主项S周延,谓项P也是周延的.
I命题“有S是P”,作为既特称又肯定的命题,它的主谓项都不周延.
O命题“有S不是P”,作为既特称又否定的命题,它的主项S不周延,谓项P是周延的.
表3-1直观地显示了A、E、I、O几种命题的周延情况.
表3-1
命题主项谓项
SAP 周延不周延
SEP 周延周延
SIP 不周延不周延
SOP 不周延周延

谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题? 法律逻辑学问题举例说明四种直言命题主谓项周延性能否详细讲解一下逻辑学中周延好和不周延的问题什么是逻辑学里面的主、谓项的周延性关于逻辑学中周延的问题逻辑学中,特称否定命题（SOP）的谓项为什么是周延的?我是外行能讲得通俗易懂点么? 【逻辑学问题】将下列命题转换成标准形式的直言命题.逻辑学专业的请进. 下列命题是哪种直言命题?请指出命题的主项、谓项、联项、量项及主谓项的周延情况. 逻辑学推理谓项周延怎么判断大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 什么是性质判断中主谓项的周延性问题逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.